Sony Alpha 7C II vs. OM System OM-3

Die Alpha 7C II von Sony hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten (nur digital) 34.1 Mega­pixel Exmor R CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 32.741.376 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere OM System OM-3 mit einem 22.9 Mega­pixel BSI-Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 20.155.392 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer Micro-Four-Thirds-System­kamera. Die 7C II löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 5.1 µm. Dem steht die OM-3 mit 3.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Sony 7C II mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 7.008 x 4.672 und die Olympus OM-3 mit 5.184 x 3.888 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Sony unter­stützt außer­dem auch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 7C II er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/8.000 bis 30 und die OM-3 von 1/32.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Sony mit ISO 50 bis 204.800, ge­gen­über der Olympus mit ISO 80 bis 102.400, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere OM System OM-3, mit ledig­lich 6 statt 10 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/160 bzw. 1/250 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Auch in ihrer Frame­rate, von 60 Vollbilder pro Sekunde, unter­schei­den sie sich nicht.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der 7C II findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die OM-3 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 7C II zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.7-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Olympus OM-3 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.7-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise kaum nen­nens­wert höher auf.

Bei der 7C II er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Sony NP-FZ100 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 2.280 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 560 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die OM-3 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ OM System BLX-1 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 590 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 30 Bilder mehr, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von OM System. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die 7C II mit Sony E- und OM-3 mit MFT-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das MFT-Bajo­nett sind es da­ge­gen immer­hin 163 Lin­sen und so­mit etwas weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die OM-3. Sie misst 13,9 x 8,9 x 4,6 cm und wiegt ohne Akku 413 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 12,4 x 7,1 x 6,3 cm große Alpha 7C II aus. Mit 429 g (ohne Akku) ist sie da­für etwas schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 44.5 hat die OM System OM-3 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 39.5 Punk­ten auch eini­ges für die Sony Alpha 7C II. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund zwei Jahren.

Für die OM System OM-3 spricht:

• ca. 17 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
• Bild­stabilisator
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• um 110,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 90 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• minimal höhere Videoauflösung
• höhere Video-Bitrate
• 4 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
• höher auflösenderer Monitor mit 583.200 Pixel mehr
• etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• optionaler Fernauslöser verwendbar
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die OM-3 ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha 7C II spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 12,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
• größeres Objektivangebot
• portablerer Body

Die Alpha 7C II ist erhältlich bei: