Sony Alpha NEX-3 vs. Fujifilm X-M1

Die Alpha NEX-3 von Sony hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 14.6 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 14.033.152 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Fujifilm X-M1 mit einem 16 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 15.980.544 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras. Die X-M1 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.8 µm. Dem steht die NEX-3 mit 5.1 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal etwas bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Sony NEX-3 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.592 x 3.056 und die Fuji X-M1 mit 4.896 x 3.264 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/4.000 bis 30 Sekun­den mög­lich.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Fuji mit ISO 100 bis 25.600, ge­gen­über der Sony mit ISO 200 bis 12.800, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Fujifilm X-M1, mit ledig­lich 5.6 statt 7 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leit­zahl be­trägt bei der Sony-System­kamera LZ 7, so­wie LZ 7 (ISO 200) bei der Fuji.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als Full HD-System­kamera macht je­doch die X-M1 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die Alpha NEX-3 HD ready, also nur gut ein Zwei­tel der Video­auf­lö­sung von FullHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 30 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 30 Bilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der NEX-3 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 921.600 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die X-M1 hat ein eben­so 3 Zoll großes nicht-kapa­zi­ti­ves Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Sony Alpha NEX-3 kei­nen Su­cher verbaut. Ein sol­cher wird sei­tens Sony nur optio­nal als opti­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat eben­so die Fuji X-M1 kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der NEX-3 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Akku . Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 330 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die X-M1 setzt auf einen Spezial­akku vom Typ Fujifilm NP-W126 (7,2 Volt; 1.260 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 350 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 20 Bilder mehr, als beim älteren Ver­gleichs­modell von Fujifilm. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die NEX-3 mit Sony E- und X-M1 mit Fujifilm X-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das X-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 82 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-M1. Sie misst 11,7 x 6,6 x 3,9 cm und wiegt mit­samt Akku 334 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 11,7 x 6,3 x 3,3 cm große Alpha NEX-3 aus. Mit 277 g (inkl. Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 28.5 hat die Fujifilm X-M1 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24 Punk­ten auch eini­ges für die Sony Alpha NEX-3. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund drei Jahren.

Für die Fujifilm X-M1 spricht:

• effektiv um 1,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• höhere Videoauflösung
• etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet

Die X-M1 ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha NEX-3 spricht:

• niedrigere Pixeldichte
• um 1,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• höher auflösenderer Monitor
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die Alpha NEX-3 ist erhältlich bei: