Sony Alpha NEX-3 vs. OM System PEN E-PM1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha NEX-3 oder OM System PEN E-PM1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2011 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund 16 Monate ältere Sony-DSLM von 2010. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Sony Alpha NEX-3 kaufen bei:
- OM System PEN E-PM1 kaufen bei:
Sensor
Die Alpha NEX-3 von Sony hat einen nicht-stabilisierten 14.6 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 14.033.152 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere OM System PEN E-PM1 mit einem 13.1 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 12.192.768 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die NEX-3 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.1 µm. Dem steht die E-PM1 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sony NEX-3 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.4 x 15.6 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 14,6 Megapixel | 13,1 Megapixel |
Pixelpitch | 5.1 µm | 4.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony NEX-3 mit einer Auflösung von maximal 4.592 x 3.056 und die Olympus E-PM1 mit 4.032 x 3.024 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha NEX-3 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 30 und die PEN E-PM1 von 1/4.000 bis 60 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 200 bis 12.800 – ungeachtetet ihres Rauschverhaltens – in beiden Richtungen nichts.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere OM System PEN E-PM1, mit lediglich 5.5 statt 7 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
Sony NEX-3 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.592 x 3.056 Pixel effektive 14,0 Megapixel | 4.032 x 3.024 Pixel effektive 12,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 200 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 12.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 7,0 Bilder/Sek. | 5,5 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 7 hat nur die Sony-Systemkamera.
Sony NEX-3 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die PEN E-PM1 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Alpha NEX-3 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Bilder pro Sekunde.
Sony NEX-3 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Sony NEX-3 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der NEX-3 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 921.600 Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die E-PM1 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Sony NEX-3 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 921.600 Pixel | 460.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Sony Alpha NEX-3 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Sony nur optional als optischer Aufstecksucher angeboten. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Olympus PEN E-PM1 keinen Sucher verbaut.
Akku & Speicher
Bei der NEX-3 erfolgt die Stromversorgung über einen herstellerspezifischen Akku . Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 330 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-PM1 setzt auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS-1 (1.150 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 330 Fotoaufnahmen möglich. Also gleich viele, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von OM System. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Sony NEX-3 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Typ | herstellerspezifisch | OM System BLS-1 1.150 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 330 Fotos gem. CIPA-Standart | 330 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, wogegen die Sony außerdem auch SDHC & SDXC unterstützt. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony NEX-3 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony NEX-3 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die NEX-3 mit Sony E- und E-PM1 mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das MFT-Bajonett sind es dagegen immerhin 163 Linsen und somit etwas weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
Sony NEX-3 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha NEX-3. Sie misst 11,7 x 6,3 x 3,3 cm und wiegt mitsamt Akku 277 g. Etwas kompakter fällt die 11,0 x 6,4 x 3,4 cm große PEN E-PM1 aus. Mit 263 g (inkl. Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
Sony NEX-3 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 117 x 63 x 33 mm | 110 x 64 x 34 mm |
Gewicht | 277 g mit Akku | 263 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 28.5 hat die Sony Alpha NEX-3 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 27.5 Punkten auch einiges für die OM System PEN E-PM1.
Für die Sony Alpha NEX-3 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 1,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- um 1,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höher auflösenderer Monitor
- neigbares Display
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- größeres Objektivangebot
Die Alpha NEX-3 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-PM1 spricht:
- Bildstabilisator
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- höhere Videoauflösung
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse