Sony Alpha NEX-3 vs. Samsung NX20
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha NEX-3 oder Samsung NX20, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2012 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Sony-DSLM von 2010. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Sony Alpha NEX-3 kaufen bei:
- Samsung NX20 kaufen bei:
Sensor
Die Alpha NEX-3 von Sony hat einen nicht-stabilisierten 14.6 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 14.033.152 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Samsung NX20 mit einem 21.6 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 19.961.856 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras. Die NX20 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die NEX-3 mit 5.1 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sony NEX-3 | Samsung NX20 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.4 x 15.6 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 14,6 Megapixel | 21,6 Megapixel |
Pixelpitch | 5.1 µm | 4.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony NEX-3 mit einer Auflösung von maximal 4.592 x 3.056 und die Samsung NX20 mit 5.472 x 3.648 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die Alpha NEX-3 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 und die NX20 von 1/8.000 bis 30 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 12.800 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 100 liegt aber die Samsung vorn. Die Sony schafft es hier dagegen nur auf ISO 200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha NEX-3, mit lediglich 7 statt 8 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.
Sony NEX-3 | Samsung NX20 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.592 x 3.056 Pixel effektive 14,0 Megapixel | 5.472 x 3.648 Pixel effektive 20,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 12.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 7,0 Bilder/Sek. | 8,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Sony-Systemkamera LZ 7, sowie LZ 8 (ISO 100) bei der Samsung.
Sony NEX-3 | Samsung NX20 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7 | LZ 8 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die NX20 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Alpha NEX-3 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Bilder.
Sony NEX-3 | Samsung NX20 | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 1.500 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Sony NEX-3 | Samsung NX20 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der NEX-3 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 921.600 Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die NX20 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Sony NEX-3 | Samsung NX20 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 921.600 Pixel | 614.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Sony Alpha NEX-3 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Sony nur optional als optischer Aufstecksucher angeboten. Dafür aber ist die Samsung NX20 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF.
Sony NEX-3 | Samsung NX20 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 4 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der NEX-3 erfolgt die Stromversorgung über einen herstellerspezifischen Akku . Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 330 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die NX20 setzt auf einen Spezialakku vom Typ Samsung BP1310 (1.300 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 360 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 30 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Samsung. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Sony NEX-3 | Samsung NX20 | |
---|---|---|
Typ | herstellerspezifisch | Samsung BP1310 1.300 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 330 Fotos gem. CIPA-Standart | 360 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony NEX-3 | Samsung NX20 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony NEX-3 | Samsung NX20 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die NEX-3 mit Sony E- und NX20 mit Samsung NX-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das NX-Bajonett sind es dagegen nur 42 Linsen und somit deutlich weniger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei beiden gleichbleibend.
Sony NEX-3 | Samsung NX20 | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Samsung NX-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 42 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die NX20. Sie misst 12,2 x 9,0 x 4,0 cm und wiegt ohne Akku 341 g. Kompakter fällt die 11,7 x 6,3 x 3,3 cm große Alpha NEX-3 aus. Mit 277 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Sony NEX-3 | Samsung NX20 | |
---|---|---|
Abmessungen | 117 x 63 x 33 mm | 122 x 90 x 40 mm |
Gewicht | 277 g mit Akku | 341 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 32.5 hat die Samsung NX20 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 25 Punkten auch einiges für die Sony Alpha NEX-3. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren.
Für die Samsung NX20 spricht:
- effektiv um 5,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- um 1,0 Bild/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- höhere Videoauflösung
- schwenkbarer Screen
- hat einen eingebauten Sucher
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
Die NX20 ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha NEX-3 spricht:
- ca. 13 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- niedrigere Pixeldichte
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- höher auflösenderer Monitor
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse