Sony Alpha NEX-3 vs. Alpha 3000
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha NEX-3 oder Alpha 3000, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2013 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Sony-DSLM von 2010. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Sony Alpha NEX-3 kaufen bei:
- Sony Alpha 3000 kaufen bei:
Sensor
Die Alpha NEX-3 von Sony hat einen nicht-stabilisierten 14.6 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 14.033.152 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Sony Alpha 3000 mit einem 20.1 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 19.816.192 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras. Die 3000 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die NEX-3 mit 5.1 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Alpha NEX-3 | Alpha 3000 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.4 x 15.6 mm | APS-C Abmessungen: 23.2 x 15.4 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,6-fach |
Auflösung | 14,6 Megapixel | 20,1 Megapixel |
Pixelpitch | 5.1 µm | 4.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony NEX-3 mit einer Auflösung von maximal 4.592 x 3.056 und die 3000 mit 5.456 x 3.632 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/4.000 bis 30 Sekunden möglich.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die 3000 mit ISO 100 bis 16.000, gegenüber der NEX-3 mit ISO 200 bis 12.800, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Sony Alpha 3000, mit lediglich 2.5 statt 7 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Alpha NEX-3 | Alpha 3000 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.592 x 3.056 Pixel effektive 14,0 Megapixel | 5.456 x 3.632 Pixel effektive 19,8 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 16.000 |
Serienbildgeschwindigkeit | 7,0 Bilder/Sek. | 2,5 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der NEX-3 LZ 7, sowie LZ 4 (ISO 100) bei der 3000.
Alpha NEX-3 | Alpha 3000 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7 | LZ 4 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die Alpha 3000 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Alpha NEX-3 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 50 Halbbilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Bilder.
Alpha NEX-3 | Alpha 3000 | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 50 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Alpha NEX-3 | Alpha 3000 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der NEX-3 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 921.600 Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die 3000 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Alpha NEX-3 | Alpha 3000 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 921.600 Pixel | 230.400 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Sony Alpha NEX-3 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Sony nur optional als optischer Aufstecksucher angeboten. Dafür aber ist die Alpha 3000 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF. Er löst mit 201.600 Pixel auf.
Alpha NEX-3 | Alpha 3000 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 201.600 Pixel |
Akku & Speicher
Bei der NEX-3 erfolgt die Stromversorgung über einen herstellerspezifischen Akku . Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 330 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die 3000 setzt auf einen Spezialakku vom Typ Sony NP-FW50 (1.020 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 470 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 140 Bilder mehr, als beim älteren Vergleichsmodell. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Alpha NEX-3 | Alpha 3000 | |
---|---|---|
Typ | herstellerspezifisch | Sony NP-FW50 1.020 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 330 Fotos gem. CIPA-Standart | 470 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Alpha 3000 außerdem auch Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unterstützt. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Alpha NEX-3 | Alpha 3000 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick Pro-HG Duo |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Alpha NEX-3 | Alpha 3000 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit E-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit Sony E-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 193 DSLM-Objektive mit E-Anschluss. Obwohl es sich um zwei APS-C-DSLMs handelt, hat die Sony einen Crop-Faktor von 1,5x, wogegen dieser beim Modell von Sony bei 1,6x liegt.
Alpha NEX-3 | Alpha 3000 | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 3000. Sie misst 12,8 x 9,1 x 8,5 cm und wiegt mitsamt Akku 411 g. Kompakter fällt die 11,7 x 6,3 x 3,3 cm große Alpha NEX-3 aus. Mit 277 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Alpha NEX-3 | Alpha 3000 | |
---|---|---|
Abmessungen | 117 x 63 x 33 mm | 128 x 91 x 85 mm |
Gewicht | 277 g mit Akku | 411 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 30.5 hat die Sony Alpha 3000 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 23 Punkten auch einiges für die Alpha NEX-3. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 250,- Euro trennen. Bei 399,- und 649,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 39 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sony Alpha 3000 spricht:
- ca. 39 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- effektiv um 5,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 16.000
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- höhere Videoauflösung
- hat einen eingebauten Sucher
- gut 140 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
Die Alpha 3000 ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha NEX-3 spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- um 4,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höher auflösenderer Monitor mit 691.200 Pixel mehr
- neigbares Display
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse