Sony Alpha ZV-E10 vs. Nikon Z9
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha ZV-E10 oder Nikon Z9, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2021. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund vier Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Sony Alpha ZV-E10 kaufen bei:
- Nikon Z9 kaufen bei:
Sensor
Die Alpha ZV-E10 von Sony hat einen 25 Megapixel EXMOR CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Nikon Z9 mit einem 52.4 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor. Er bringt es auf effektive 45.441.024 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die Z9 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die ZV-E10 mit 3.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sony ZV-E10 | Nikon Z9 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 25,0 Megapixel | 52,4 Megapixel |
Pixelpitch | 3.9 µm | 4.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony ZV-E10 mit einer Auflösung von maximal 6.000 x 4.000 und die Nikon Z9 mit 8.256 x 5.504 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen Verschluss. Die Alpha ZV-E10 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 und die Z9 von 1/32.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Nikon mit ISO 32 bis 102.400, gegenüber der Sony mit ISO 50 bis 51.200, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha ZV-E10, mit lediglich 11 statt 20 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Sony ZV-E10 | Nikon Z9 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 8.256 x 5.504 Pixel effektive 45,4 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/32.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 64 erweiterbar auf ISO 32 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 51.200 | ISO 25.600 erweiterbar auf ISO 102.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 11,0 Bilder/Sek. | 20,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/160 bzw. 1/250 Sekunde.
Sony ZV-E10 | Nikon Z9 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/160 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 8K-Systemkamera macht jedoch die Z9 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Alpha ZV-E10 4K, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD-2. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Vollbilder pro Sekunde.
Sony ZV-E10 | Nikon Z9 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 8K 7.680 x 4.320 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Bitrate | 100 Mbit/s | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Sony ZV-E10 | Nikon Z9 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -3 bis 20 | LW -6.5 bis 19 |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der ZV-E10 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 921.600 Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die Z9 hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.1 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Sony ZV-E10 | Nikon Z9 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 921.600 Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Sony Alpha ZV-E10 keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Nikon Z9 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel auf.
Sony ZV-E10 | Nikon Z9 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.8-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien |
Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die Sony außerdem auch Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo und die Nikon-DSLM noch CFexpress unterstützt. Erstere steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Letztere hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony ZV-E10 | Nikon Z9 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick Pro-HG Duo | SD, SDHC, SDXC, CFexpress |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony ZV-E10 | Nikon Z9 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | internes GPS-Modul |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die ZV-E10 mit Sony E- und Z9 mit Nikon Z-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das Z-Bajonett sind es dagegen nur 27 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Sony ZV-E10 | Nikon Z9 | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Nikon Z-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 27 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Z9. Sie misst 15,0 x 14,9 x 9,1 cm und wiegt ohne Akku 1.160 g. Kompakter fällt die 11,5 x 6,4 x 4,4 cm große Alpha ZV-E10 aus. Mit 343 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Sony ZV-E10 | Nikon Z9 | |
---|---|---|
Abmessungen | 115 x 64 x 44 mm | 150 x 149 x 91 mm |
Gewicht | 343 g mit Akku | 1.160 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 39.5 hat die Nikon Z9 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24 Punkten auch einiges für die Sony Alpha ZV-E10. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 5.250,- Euro trennen. Bei 5.999,- und 749,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 88 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Nikon Z9 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- effektiv um 21,4 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 32
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- um 9,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 90 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Videoauflösung
- 3.5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.18 Mio. Pixel mehr
- hat einen eingebauten Sucher
- optionaler Fernauslöser verwendbar
Die Z9 ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha ZV-E10 spricht:
- ca. 88 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- bietet NFC-Unterstützung
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse