Canon EOS M vs. Sony Alpha 5000

Die EOS M von Canon hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 17.9 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 17.915.904 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Sony Alpha 5000 mit einem 20.4 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 19.816.192 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras, mit gering­fü­gig unter­schied­licher Sen­sor­größe (zu Guns­ten der Sony). Die 5000 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.3 µm. Dem steht die M mit gleichem Pixel­pitch ge­gen­über. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Canon M mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.184 x 3.456 und die Sony 5000 mit 5.456 x 3.632 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/4.000 bis 30 Sekun­den mög­lich.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 16.000 liegt aber die Sony vorn. Die Canon schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 12.800.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Sony Alpha 5000, mit ledig­lich 3.5 statt 4.3 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leit­zahl be­trägt bei der Canon-System­kamera LZ 9, so­wie LZ 7 (ISO 100) bei der Sony.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Die EOS M schafft es da­bei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der Alpha 5000 sind es 50 Halbbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der M findet sich ein 3 Zoll großer Bild­schirm, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die 5000 hat ein eben­so 3 Zoll großes nicht-kapa­zi­ti­ves Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Einen optischen Sucher oder elek­tro­nischen View­finder hat keine der beiden System­kameras von Sony und Canon verbaut.

Bei der M er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Akku . Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 230 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die 5000 setzt auf einen Spezial­akku vom Typ Sony NP-FW50 (1.080 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 420 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 190 Bilder mehr, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Sony. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Sony-DSLM außer­dem auch Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unter­stützt. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die M mit Canon EF-M- und 5000 mit Sony E-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das EF-M-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 43 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,6x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha 5000. Sie misst 11,0 x 6,3 x 3,6 cm und wiegt mit­samt Akku 269 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 10,9 x 6,6 x 3,2 cm große EOS M aus. Mit 308 g (inkl. Akku) ist sie da­für schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 33.5 hat die Sony Alpha 5000 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 22.5 Punk­ten auch eini­ges für die Canon EOS M. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund zwei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 300,- Euro tren­nen. Bei 549,- und 849,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 35 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha 5000 spricht:

• ca. 35 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• effektiv um 1,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 16.000
• höhere Bildwiederholrate mit 20 Frames pro Sekunde mehr
• neigbares Display
• gut 190 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• bietet NFC-Unterstützung
• deutlich größeres Objektivangebot
• leichteres Kameragehäuse

Die Alpha 5000 ist erhältlich bei:

Für die Canon EOS M spricht:

• leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• höher auflösenderer Monitor mit 579.200 Pixel mehr
• portablerer Body

Die EOS M ist erhältlich bei: