Canon EOS M50 vs. Fujifilm X-A7

Die EOS M50 von Canon hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 24 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Fujifilm X-A7 mit einem 24.2 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Auch er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras, mit gering­fü­gig unter­schied­licher Sen­sor­größe (zu Guns­ten der Fuji). Die X-A7 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.9 µm. Dem steht die M50 mit 3.7 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal etwas schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Die EOS M50 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 und die X-A7 von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 bis 51.200 – ungeachtetet ihres Rausch­ver­hal­tens – in bei­den Rich­tun­gen nichts.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Fujifilm X-A7, mit ledig­lich 6 statt 10.1 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leit­zahl be­trägt bei der Canon-System­kamera LZ 5 (ISO 100), so­wie LZ 5.7 (ISO 200) bei der Fuji. Rech­nerisch dürfte damit erstere etwas mehr Power haben. Über deren Blitz­schuh kann außer­dem auch ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Mit 30 Vollbilder ist die X-A7, den Vollbilder pro Sekunde der EOS M50, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Fujifilm X-A7 hat außer­dem auch Eye-AF, sowie Verfolgung mit an Board.

Auf der Rückseite der M50 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die X-A7 hat ein 3.5 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 2.76 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS M50 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Fuji X-A7 kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der M50 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Akku mit einer Ka­pa­zi­tät von 875 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 235 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die X-A7 setzt auf einen Spezial­akku vom Typ NP-W126S (7,2 Volt; 1.260 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 270 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 35 Bilder mehr, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Fujifilm.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die M50 mit Canon EF-M- und X-A7 mit Fujifilm X-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 82 X-Mount-Objek­tive. Für das EF-M-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 43 Lin­sen und so­mit weni­ger. Ob­wohl es sich um zwei APS-C-DSLMs han­delt, hat die Canon einen Crop-Faktor von 1,6x, wo­ge­gen dieser beim Modell von Fujifilm bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS M50. Sie misst 11,6 x 8,8 x 5,9 cm und wiegt mit­samt Akku 383 g. Kom­pak­ter fällt die 11,9 x 6,8 x 4,1 cm große X-A7 aus. Mit 271 g (ohne Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 39 hat die Fujifilm X-A7 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 29 Punk­ten auch eini­ges für die Canon EOS M50. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 170,- Euro tren­nen. Bei 749,- und 579,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 23 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Fujifilm X-A7 spricht:

• niedrigere Pixeldichte
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• leicht höhere Bildwiederholrate
• 0.5 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.72 Mio. Pixel mehr
• etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die X-A7 ist erhältlich bei:

Für die Canon EOS M50 spricht:

• ca. 23 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
• um 4,1 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat die höhere Blitzleitzahl beider System­kameras mit Blitz
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• hat einen eingebauten Sucher
• bietet NFC-Unterstützung

Die EOS M50 ist erhältlich bei: