Canon EOS M50 vs. EOS M200
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS M50 oder EOS M200, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2019 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund 18 Monate ältere Canon-DSLM von 2018. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Canon EOS M50 kaufen bei:
- Canon EOS M200 kaufen bei:
Sensor
Die EOS M50 von Canon hat einen nicht-stabilisierten 24 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Canon EOS M200 mit einem 25.8 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Auch er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras. Die M200 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.7 µm. Dem steht die M50 mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
EOS M50 | EOS M200 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm |
Crop-Faktor | 1,6-fach | 1,6-fach |
Auflösung | 24,0 Megapixel | 25,8 Megapixel |
Pixelpitch | 3.7 µm | 3.7 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder lassen sich bei beiden Vergleichspartnern mit maximal 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die EOS M50 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss und die EOS M200 einen mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/4.000 bis 30 Sekunden möglich. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 bis 51.200 – ungeachtetet ihres Rauschverhaltens – in beiden Richtungen nichts.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Canon EOS M200, mit lediglich 6.1 statt 10.1 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
EOS M50 | EOS M200 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 51.200 | ISO 25.600 erweiterbar auf ISO 51.200 |
Serienbildgeschwindigkeit | 10,1 Bilder/Sek. | 6,1 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 5 (bei ISO 100) haben beide Vergleichs-DSLMs.
EOS M50 | EOS M200 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5 bei ISO 100 | LZ 5 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Auch in ihrer Framerate, von 25 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
EOS M50 | EOS M200 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 25 fps | 25 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | 1.799 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Canon EOS M200 hat außerdem auch Eye-AF, sowie Verfolgung mit an Board.
EOS M50 | EOS M200 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -4 bis 18 | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der M50 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die M200 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar auch klapp-, aber nicht schwenkbar.
EOS M50 | EOS M200 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS M50 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Canon EOS M200 keinen Sucher verbaut.
EOS M50 | EOS M200 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Dioptrienausgleich |
Akku & Speicher
Bei der M50 erfolgt die Stromversorgung über einen herstellerspezifischen Akku mit einer Kapazität von 875 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 235 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die M200 setzt auf einen Spezialakku vom Typ LP-E12 (7,2 Volt; 875 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 315 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 80 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell.
EOS M50 | EOS M200 | |
---|---|---|
Typ | herstellerspezifisch 875 mAh | LP-E12 7,2 Volt; 875 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 235 Fotos gem. CIPA-Standart | 315 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
EOS M50 | EOS M200 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
EOS M50 | EOS M200 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit EF-M-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit Canon EF-M-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 43 DSLM-Objektive mit EF-M-Anschluss. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,6x bei beiden gleichbleibend.
EOS M50 | EOS M200 | |
---|---|---|
Bajonett | Canon EF-M-Mount | Canon EF-M-Mount |
Objektivangebot | 43 Objektive | 43 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS M50. Sie misst 11,6 x 8,8 x 5,9 cm und wiegt mitsamt Akku 383 g. Kompakter fällt die 10,8 x 6,7 x 3,5 cm große EOS M200 aus. Mit 299 g (ohne Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
EOS M50 | EOS M200 | |
---|---|---|
Abmessungen | 116 x 88 x 59 mm | 108 x 67 x 35 mm |
Gewicht | 383 g mit Akku | 299 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 35.5 hat die Canon EOS M200 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 34 Punkten auch einiges für die EOS M50.
Für die Canon EOS M200 spricht:
- gut 80 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse
Die EOS M200 ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS M50 spricht:
- um 4,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- hat einen Mikrofonanschluss
- schwenkbarer Screen
- hat einen eingebauten Sucher
- bietet NFC-Unterstützung
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern