Hasselblad X1D II 50C vs. Canon EOS M200

Die X1D II 50C von Hasselblad hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 50 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im Mittel­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 51.286.400 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Canon EOS M200 mit einem 25.8 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Mittel­format-, mit einer APS-C-System­kamera. Die II 50C löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 5.3 µm. Dem steht die M200 mit 3.7 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Hasselblad II 50C mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 8.272 x 6.200 und die Canon M200 mit 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 51.200 liegt aber die Canon vorn. Die Hasselblad schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 25.600.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Hasselblad X1D II 50C, mit ledig­lich 2.7 statt 6.1 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 5 (bei ISO 100) hat nur die Canon-System­kamera. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/2.000 bzw. 1/200 Sekunde.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus und manueller Fokus. Die Hasselblad X1D II 50C hat außer­dem auch Touchfokus. Die Canon EOS M200 hat außer­dem auch Gesichtserkennung, Eye-AF, sowie Verfolgung mit an Board.

Auf der Rückseite der II 50C findet sich ein 3.6 Zoll großer Touch­screen, mit 2.36 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die M200 hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.04 Mio. Punk­ten. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Neben ihrem Monitor, hat die Hasselblad X1D II 50C zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.87-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit guten 3.69 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Canon EOS M200 kei­nen Su­cher verbaut.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Hasselblad-DSLM stehen dazu zwei Karten­lauf­werke bereit. Die Canon hat da­ge­gen nur einen Slot. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die II 50C mit Hasselblad XCD- und M200 mit Canon EF-M-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 43 EF-M-Mount-Objek­tive. Für das XCD-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur zehn Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Mittel­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 0,8x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,6x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X1D II 50C. Sie misst 14,8 x 9,7 x 7,0 cm und wiegt ohne Akku 650 g. Kom­pak­ter fällt die 10,8 x 6,7 x 3,5 cm große EOS M200 aus. Mit 299 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 25 hat die Hasselblad X1D II 50C im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 21.5 Punk­ten auch eini­ges für die Canon EOS M200. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 5.351,- Euro tren­nen. Bei 5.950,- und 599,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 90 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt, was so natür­lich kaum im Ver­hält­nis eines fairen Ver­gleichs­tests steht. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Hasselblad X1D II 50C spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 27,3 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• ermöglicht mit 1/2.000 Sekunde eine um 1.800 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• 0.6 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.32 Mio. Pixel mehr
• hat einen eingebauten Sucher
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern

Die X1D II 50C ist erhältlich bei:

Für die Canon EOS M200 spricht:

• ca. 90 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
• Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• um 3,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• eingebautes Bluetooth-Modul
• größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die EOS M200 ist erhältlich bei: