Hasselblad X1D II 50C vs. Nikon Z50
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Hasselblad X1D II 50C oder Nikon Z50, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2019. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund vier Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Hasselblad X1D II 50C kaufen bei:
- Nikon Z50 kaufen bei:
Sensor
Die X1D II 50C von Hasselblad hat einen nicht-stabilisierten 50 Megapixel CMOS-Sensor im Mittelformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 51.286.400 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Nikon Z50 mit einem 21.5 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 20.668.416 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Mittelformat-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die II 50C löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.3 µm. Dem steht die Z50 mit 4.2 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Hasselblad II 50C | Nikon Z50 | |
---|---|---|
Sensor | Mittelformat Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm |
Crop-Faktor | 0,8-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 50,0 Megapixel | 21,5 Megapixel |
Pixelpitch | 5.3 µm | 4.2 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Hasselblad II 50C mit einer Auflösung von maximal 8.272 x 6.200 und die Nikon Z50 mit 5.568 x 3.712 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 204.800 liegt aber die Nikon vorn. Die Hasselblad schafft es hier dagegen nur auf ISO 25.600.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Hasselblad X1D II 50C, mit lediglich 2.7 statt 11 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Hasselblad II 50C | Nikon Z50 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 8.272 x 6.200 Pixel effektive 51,3 Megapixel | 5.568 x 3.712 Pixel effektive 20,7 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 51.200 erweiterbar auf ISO 204.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 2,7 Bilder/Sek. | 11,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 7.7 (bei ISO 100) hat nur die Nikon-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/2.000 bzw. 1/200 Sekunde.
Hasselblad II 50C | Nikon Z50 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7.7 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/2.000 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Touchfokus und manueller Fokus. Die Nikon Z50 hat außerdem auch Gesichtserkennung, Eye-AF, sowie Verfolgung mit an Board.
Hasselblad II 50C | Nikon Z50 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -4 bis 19 | |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der II 50C findet sich ein 3.6 Zoll großer Touchscreen, mit 2.36 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die Z50 hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.04 Mio. Punkten. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Hasselblad II 50C | Nikon Z50 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.6 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 2.36 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Hasselblad X1D II 50C zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.87-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Nikon Z50 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.87-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas niedriger auf.
Hasselblad II 50C | Nikon Z50 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.87-fach | 1.02-fach |
Dioptrienausgleich | -3 bis 3 Dioptrien |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Hasselblad-DSLM stehen dazu zwei Kartenlaufwerke bereit. Die Nikon hat dagegen nur einen Slot. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Hasselblad II 50C | Nikon Z50 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-I |
Karteneinschübe | 2 Slots | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Hasselblad II 50C | Nikon Z50 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
USB-Version | 3.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die II 50C mit Hasselblad XCD- und Z50 mit Nikon Z-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 27 Z-Mount-Objektive. Für das XCD-Bajonett sind es dagegen nur zehn Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Mittelformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 0,8x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Hasselblad II 50C | Nikon Z50 | |
---|---|---|
Bajonett | Hasselblad XCD-Mount | Nikon Z-Mount |
Objektivangebot | 10 Objektive | 27 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die X1D II 50C. Sie misst 14,8 x 9,7 x 7,0 cm und wiegt ohne Akku 650 g. Kompakter fällt die 12,7 x 9,4 x 6,0 cm große Z50 aus. Mit 395 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Hasselblad II 50C | Nikon Z50 | |
---|---|---|
Abmessungen | 148 x 97 x 70 mm | 127 x 94 x 60 mm |
Gewicht | 650 g ohne Akku | 395 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 28 hat die Hasselblad X1D II 50C im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 27.5 Punkten auch einiges für die Nikon Z50. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 5.001,- Euro trennen. Bei 5.950,- und 949,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 84 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Hasselblad X1D II 50C spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 30,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/2.000 Sekunde eine um 1.800 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- 0.4 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.32 Mio. Pixel mehr
- EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
Die X1D II 50C ist erhältlich bei:
Für die Nikon Z50 spricht:
- ca. 84 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- um 8,3 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- eingebautes Bluetooth-Modul
- etwas größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse