Hasselblad X1D II 50C vs. Leica M-E (Typ 240)

Die X1D II 50C von Hasselblad hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 50 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im Mittel­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 51.286.400 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Leica M-E (Typ 240) mit einem 24 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 23.665.152 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Mittel­format-, mit einer Voll­format-System­kamera. Die II 50C löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 5.3 µm. Dem steht die M-E (Typ 240) mit 6 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Hasselblad II 50C mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 8.272 x 6.200 und die Leica M-E mit 5.952 x 3.976 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die Hasselblad unter­stützt außer­dem auch RAW und die Leica noch DNG.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 25.600 liegt aber die Hasselblad vorn. Die Leica schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 6.400.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Hasselblad X1D II 50C, mit ledig­lich 2.7 statt 3 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/2.000 bzw. 1/180 Sekunde.

Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Hasselblad X1D II 50C hat außer­dem auch Autofokus und Touchfokus.

Auf der Rückseite der II 50C findet sich ein 3.6 Zoll großer Touch­screen, mit 2.36 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die M-E (Typ 240) hat ein 3 Zoll großes Dis­play, mit einer Auf­lö­sung von 920.000 Punk­ten. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Hasselblad X1D II 50C zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.87-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit guten 3.69 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Leica Typ 240 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein opti­scher Sucher mit 0.87-facher Ver­größe­rung.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Hasselblad-DSLM stehen dazu zwei Karten­lauf­werke bereit. Die Leica hat da­ge­gen nur einen Slot.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die II 50C mit Hasselblad XCD- und Typ 240 mit Leica M-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 81 M-Mount-Objek­tive. Für das XCD-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur zehn Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Mittel­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 0,8x hat, wo­ge­gen er beim Voll­format-Modell bei 1,0x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X1D II 50C. Sie misst 14,8 x 9,7 x 7,0 cm und wiegt ohne Akku 650 g. Kom­pak­ter fällt die 13,9 x 8,0 x 4,2 cm große M-E (Typ 240) aus. Mit 680 g (inkl. Akku) ist sie eben­so etwas leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 22.5 hat die Hasselblad X1D II 50C im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 21 Punk­ten auch eini­ges für die Leica M-E (Typ 240). Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 2.000,- Euro tren­nen. Bei 5.950,- und 3.950,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 34 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Hasselblad X1D II 50C spricht:

• größerer Bildsensor
• effektiv um 27,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• ermöglicht mit 1/2.000 Sekunde eine um 1.820 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• 0.6 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.44 Mio. Pixel mehr
• neigbares Display
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern

Die X1D II 50C ist erhältlich bei:

Für die Leica M-E (Typ 240) spricht:

• ca. 34 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Leica)
• niedrigere Pixeldichte
• Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
• leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• interner Speicher
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die Typ 240 ist erhältlich bei: