Canon EOS RP vs. Nikon Z50
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS RP oder Nikon Z50, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2019. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund neun Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Canon EOS RP kaufen bei:
- Nikon Z50 kaufen bei:
Sensor
Die EOS RP von Canon hat einen nicht-stabilisierten 27.1 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 25.958.400 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Nikon Z50 mit einem 21.5 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 20.668.416 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die RP löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.8 µm. Dem steht die Z50 mit 4.2 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Canon RP | Nikon Z50 | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 24 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 27,1 Megapixel | 21,5 Megapixel |
Pixelpitch | 5.8 µm | 4.2 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Canon RP mit einer Auflösung von maximal 6.240 x 4.160 und die Nikon Z50 mit 5.568 x 3.712 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die EOS RP hat einen mechanischen und die Z50 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/4.000 bis 30 Sekunden möglich. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Canon mit ISO 50 bis 102.400 nach unten und die Nikon mit ISO 100 bis 204.800 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Canon EOS RP, mit lediglich 5 statt 11 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Canon RP | Nikon Z50 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.240 x 4.160 Pixel effektive 26,0 Megapixel | 5.568 x 3.712 Pixel effektive 20,7 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 50 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 | ISO 51.200 erweiterbar auf ISO 204.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,0 Bilder/Sek. | 11,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 7.7 (bei ISO 100) hat nur die Nikon-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/200 Sekunde.
Canon RP | Nikon Z50 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7.7 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 30 Vollbilder ist die Z50, den Vollbilder pro Sekunde der EOS RP, jedoch überlegen.
Canon RP | Nikon Z50 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 25 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Nikon Z50 hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
Canon RP | Nikon Z50 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -5 bis 18 | LW -4 bis 19 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der RP findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die Z50 hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.04 Mio. Punkten. Es ist zwar auch klapp-, aber nicht schwenkbar.
Canon RP | Nikon Z50 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS RP zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.7-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Nikon Z50 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.7-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas niedriger auf.
Canon RP | Nikon Z50 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.7-fach | 1.02-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -3 bis 3 Dioptrien |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Canon RP | Nikon Z50 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-I |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Canon RP | Nikon Z50 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die RP mit Canon RF- und Z50 mit Nikon Z-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 30 RF-Mount-Objektive. Für das Z-Bajonett sind es dagegen immerhin 27 Linsen und somit etwas weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Canon RP | Nikon Z50 | |
---|---|---|
Bajonett | Canon RF-Mount | Nikon Z-Mount |
Objektivangebot | 30 Objektive | 27 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS RP. Sie misst 13,3 x 8,5 x 7,0 cm und wiegt ohne Akku 440 g. Kompakter fällt die 12,7 x 9,4 x 6,0 cm große Z50 aus. Mit 395 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Canon RP | Nikon Z50 | |
---|---|---|
Abmessungen | 133 x 85 x 70 mm | 127 x 94 x 60 mm |
Gewicht | 440 g ohne Akku | 395 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 35 hat die Canon EOS RP im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 34.5 Punkten auch einiges für die Nikon Z50. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 550,- Euro trennen. Bei 1.499,- und 949,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 37 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Canon EOS RP spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 5,3 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- hat einen Mikrofonanschluss
- lichtempfindlicherer Autofokus
- schwenkbarer Screen
- EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- etwas größeres Objektivangebot
Die EOS RP ist erhältlich bei:
Für die Nikon Z50 spricht:
- ca. 37 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- um 6,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 20 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- leicht höhere Bildwiederholrate
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse