Canon EOS RP vs. Sigma fp
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS RP oder Sigma fp, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2019. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund acht Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Canon EOS RP kaufen bei:
- Sigma fp kaufen bei:
Sensor
Die EOS RP von Canon hat einen nicht-stabilisierten 27.1 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 25.958.400 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Sigma fp mit einem 25.4 Megapixel Bayer BSI-CMOS-Vollformat-Sensor, ohne Bildstabilisator (nur digital). Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die RP löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.8 µm. Dem steht die fp mit 6 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal etwas besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Canon RP | Sigma fp | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 24 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 27,1 Megapixel | 25,4 Megapixel |
Pixelpitch | 5.8 µm | 6 µm |
Bildstabilisator | nur digital |
Foto & Video
Bilder kann die Canon RP mit einer Auflösung von maximal 6.240 x 4.160 und die Sigma fp mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Sigma unterstützt außerdem auch DNG. Die EOS RP hat einen mechanischen und die fp einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/8.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 102.400 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 6 liegt aber die Sigma vorn. Die Canon schafft es hier dagegen nur auf ISO 50.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Canon EOS RP, mit lediglich 5 statt 18 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Canon RP | Sigma fp | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.240 x 4.160 Pixel effektive 26,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 50 | ISO 6 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 | ISO 102.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,0 Bilder/Sek. | 18,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras.
Canon RP | Sigma fp | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Die EOS RP schafft es dabei auf 25 Vollbilder pro Sekunde. Bei der fp sind es 30 Bilder.
Canon RP | Sigma fp | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 25 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus und Gesichtserkennung. Die Canon EOS RP hat außerdem auch manueller Fokus. Die Sigma fp hat außerdem auch Eye-AF, sowie Verfolgung mit an Board.
Canon RP | Sigma fp | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -5 bis 18 | |
AF-Hilfslicht | LED | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der RP findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die fp hat ein 3.15 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.1 Mio. Punkten. Es ist nicht beweglich.
Canon RP | Sigma fp | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.15 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS RP zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.7-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Sigma fp keinen Sucher verbaut.
Canon RP | Sigma fp | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.7-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Canon RP | Sigma fp | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Canon RP | Sigma fp | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 USB C | 3.1 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die RP mit Canon RF- und fp mit Leica L-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 57 L-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
Canon RP | Sigma fp | |
---|---|---|
Bajonett | Canon RF-Mount | Leica L-Mount |
Objektivangebot | 30 Objektive | 57 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS RP. Sie misst 13,3 x 8,5 x 7,0 cm und wiegt ohne Akku 440 g. Kompakter fällt die 11,3 x 7,0 x 4,5 cm große fp aus. Mit 370 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Canon RP | Sigma fp | |
---|---|---|
Abmessungen | 133 x 85 x 70 mm | 113 x 70 x 45 mm |
Gewicht | 440 g ohne Akku | 370 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 29 hat die Sigma fp im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26.5 Punkten auch einiges für die Canon EOS RP. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 500,- Euro trennen. Bei 1.999,- und 1.499,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 25 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sigma fp spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 6
- um 13,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- leicht höhere Bildwiederholrate
- 0.15 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
- größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse
Die fp ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS RP spricht:
- ca. 25 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- effektiv um 2,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
- hat einen eingebauten Sucher
- eingebautes Bluetooth-Modul
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern