Sony Alpha 6400 vs. Sigma fp

Die Alpha 6400 von Sony hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 25 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Sigma fp mit einem 25.4 Mega­pixel Bayer BSI-CMOS-Voll­format-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor (nur digital). Auch er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Voll­format-System­kamera. Die fp löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 6 µm. Dem steht die 6400 mit 3.9 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Sigma unter­stützt außer­dem auch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 6400 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 und die fp von 1/8.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 102.400 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 6 liegt aber die Sigma vorn. Die Sony schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 100.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Sony Alpha 6400, mit ledig­lich 11 statt 18 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 6 (bei ISO 100) hat nur die Sony-System­kamera.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Die Alpha 6400 schafft es da­bei auf 30 Vollbilder pro Sekunde. Bei der fp sind es 30 Bilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und Eye-AF. Die Sony Alpha 6400 hat außer­dem auch manueller Fokus. Die Sigma fp hat außer­dem auch Verfolgung mit an Board.

Auf der Rückseite der 6400 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 921.600 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die fp hat ein 3.15 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 2.1 Mio. Punk­ten. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 6400 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.7-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Sigma fp kei­nen Su­cher verbaut.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wo­ge­gen die Sony außer­dem auch Memory Stick Pro-HG Duo unter­stützt. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die 6400 mit Sony E- und fp mit Leica L-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das L-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 57 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die APS-C-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wo­ge­gen er beim Voll­format-Modell bei 1,0x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha 6400. Sie misst 12,0 x 6,7 x 6,0 cm und wiegt ohne Akku 359 g. Kom­pak­ter fällt die 11,3 x 7,0 x 4,5 cm große fp aus. Mit 370 g (ohne Akku) ist sie da­für etwas schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 31 hat die Sigma fp im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 29.5 Punk­ten auch eini­ges für die Sony Alpha 6400. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 950,- Euro tren­nen. Bei 1.999,- und 1.049,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 48 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sigma fp spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 6
• um 7,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• 0.15 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.18 Mio. Pixel mehr
• portablerer Body

Die fp ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha 6400 spricht:

• ca. 48 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• neigbares Display
• hat einen eingebauten Sucher
• eingebautes Bluetooth-Modul
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• bietet NFC-Unterstützung
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• deutlich größeres Objektivangebot
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die Alpha 6400 ist erhältlich bei: