Sigma fp vs. OM System PEN E-PL10
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sigma fp oder OM System PEN E-PL10, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2019. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund einen Monat jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sigma fp kaufen bei:
- OM System PEN E-PL10 kaufen bei:
Sensor
Die fp von Sigma hat einen nicht-stabilisierten (nur digital) 25.4 Megapixel Bayer BSI-CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die OM System PEN E-PL10 mit einem 17.2 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt 3-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.925.248 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die fp löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6 µm. Dem steht die E-PL10 mit 3.8 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sigma fp | Olympus E-PL10 | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 25,4 Megapixel | 17,2 Megapixel |
Pixelpitch | 6 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator | nur digital |
Foto & Video
Bilder kann die Sigma fp mit einer Auflösung von maximal 6.000 x 4.000 und die Olympus E-PL10 mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Sigma unterstützt außerdem auch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die fp erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 bis 30 und die PEN E-PL10 von 1/16.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Sigma mit ISO 6 bis 102.400, gegenüber der Olympus mit ISO 100 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-PL10, mit lediglich 8.6 statt 18 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Sigma fp | Olympus E-PL10 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 6 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 18,0 Bilder/Sek. | 14,1 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 7.6 (bei ISO 200) hat nur die Olympus-Systemkamera.
Sigma fp | Olympus E-PL10 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7.6 bei ISO 200 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Die fp schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der PEN E-PL10 sind es 30 Vollbilder.
Sigma fp | Olympus E-PL10 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Bitrate | 102 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF und Verfolgung. Die OM System PEN E-PL10 hat außerdem auch Touchfokus, sowie manueller Fokus mit an Board.
Sigma fp | Olympus E-PL10 | |
---|---|---|
AF-Typ | Kontrast | |
AF-Hilfslicht | LED | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der fp findet sich ein 3.15 Zoll großer Touchscreen, mit 2.1 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-PL10 hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.04 Mio. Punkten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Sigma fp | Olympus E-PL10 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.15 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 2.1 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Einen optischen Sucher oder elektronischen Viewfinder hat keine der beiden Systemkameras von OM System und Sigma verbaut.


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sigma fp | Olympus E-PL10 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-I, V10 |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Sigma fp | Olympus E-PL10 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.1 USB C | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die fp mit Leica L- und E-PL10 mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das L-Bajonett sind es dagegen nur 57 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
Sigma fp | Olympus E-PL10 | |
---|---|---|
Bajonett | Leica L-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 57 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die fp. Sie misst 11,3 x 7,0 x 4,5 cm und wiegt ohne Akku 370 g. Etwas kompakter fällt die 11,7 x 6,8 x 3,9 cm große PEN E-PL10 aus. Mit 332 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Sigma fp | Olympus E-PL10 | |
---|---|---|
Abmessungen | 113 x 70 x 45 mm | 117 x 68 x 39 mm |
Gewicht | 370 g ohne Akku | 332 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 29 hat die OM System PEN E-PL10 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26.5 Punkten auch einiges für die Sigma fp. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.400,- Euro trennen. Bei 599,- und 1.999,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 70 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System PEN E-PL10 spricht:
- ca. 70 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- Bildstabilisator
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- neigbares Display
- eingebautes Bluetooth-Modul
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse
Die PEN E-PL10 ist erhältlich bei:
Für die Sigma fp spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 8,1 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 6
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- um 3,9 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat einen Mikrofonanschluss
- 0.15 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr