Canon EOS M100 vs. EOS M200

Die EOS M100 von Canon hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 24 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Canon EOS M200 mit einem 25.8 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Auch er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras. Die M200 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.7 µm. Dem steht die M100 mit gleichem Pixel­pitch ge­gen­über. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Die EOS M100 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen und die EOS M200 einen mechanischen Schlitzverschluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/4.000 bis 30 Sekun­den mög­lich. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 51.200 liegt aber die M200 vorn. Die M100 schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 25.600.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit kommen beide spiegel­losen Kameras auf 6.1 Bilder pro Sekunde.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz mit Leit­zahl 5 (bei ISO 100) haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/200 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die EOS M200 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die EOS M100 Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 25 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 60 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Canon EOS M200 hat außer­dem auch Eye-AF, sowie Verfolgung mit an Board.

Auf der Rückseite der M100 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die M200 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Einen optischen Sucher oder elek­tro­nischen View­finder hat keine der beiden System­kameras von Canon verbaut.

Bei der M100 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Akku mit einer Ka­pa­zi­tät von 875 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 295 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die M200 setzt auf einen Spezial­akku vom Typ LP-E12 (7,2 Volt; 875 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 315 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 20 Bilder mehr, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit EF-M-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit Canon EF-M-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 43 DSLM-Objek­tive mit EF-M-Anschluss. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,6x bei bei­den gleich­bleibend.

Die EOS M100 misst 10,8 x 6,7 x 3,5 cm und wiegt mit­samt Akku 299 g, die EOS M200 kommt auf 10,8 x 6,7 x 3,5 cm mit 299 g (ohne Akku).

Mit einer Gesamtpunktzahl von 37.5 hat die Canon EOS M200 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 31.5 Punk­ten auch eini­ges für die EOS M100. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund zwei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 120,- Euro tren­nen. Bei 599,- und 479,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 20 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Canon EOS M200 spricht:

• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• höhere Videoauflösung
• etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich

Die EOS M200 ist erhältlich bei:

Für die Canon EOS M100 spricht:

• ca. 20 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
• bietet NFC-Unterstützung
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• leichteres Kameragehäuse

Die EOS M100 ist erhältlich bei: