Canon EOS M100 vs. Leica CL (Typ 7323)

Die EOS M100 von Canon hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 24 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Leica CL (Typ 7323) mit einem 25 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 24.148.224 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras, mit gering­fü­gig unter­schied­licher Sen­sor­größe (zu Guns­ten der Leica). Die CL löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.9 µm. Dem steht die M100 mit 3.7 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal etwas schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Canon M100 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Leica CL mit 6.016 x 4.014 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die Canon unter­stützt außer­dem auch RAW und die Leica noch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die EOS M100 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 und die CL (Typ 7323) von 1/25.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 50.000 liegt aber die Leica vorn. Die Canon schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 25.600.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Canon EOS M100, mit ledig­lich 6.1 statt 10 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 5 (bei ISO 100) hat nur die Canon-System­kamera. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/200 bzw. 1/180 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die CL (Typ 7323) das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die EOS M100 Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 30 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 60 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der M100 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die CL (Typ 7323) hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Canon EOS M100 kei­nen Su­cher verbaut. Da­für aber ist die Leica Typ 7323 mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.

Bei der M100 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Akku mit einer Ka­pa­zi­tät von 875 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 295 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die CL setzt auf einen Spezial­akku vom Typ Leica BP-DC12 (1.200 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 220 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 75 Bilder weni­ger, als beim Ver­gleichs­modell von Leica.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die M100 mit Canon EF-M- und Typ 7323 mit Leica L-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 57 L-Mount-Objek­tive. Für das EF-M-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 43 Lin­sen und so­mit weni­ger. Ob­wohl es sich um zwei APS-C-DSLMs han­delt, hat die Canon einen Crop-Faktor von 1,6x, wo­ge­gen dieser beim Modell von Leica bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die CL (Typ 7323). Sie misst 13,1 x 7,8 x 4,5 cm und wiegt ohne Akku 353 g. Kom­pak­ter fällt die 10,8 x 6,7 x 3,5 cm große EOS M100 aus. Mit 299 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 29 hat die Leica CL (Typ 7323) im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24.5 Punk­ten auch eini­ges für die Canon EOS M100. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 2.011,- Euro tren­nen. Bei 2.490,- und 479,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 81 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt, was so natür­lich kaum im Ver­hält­nis eines fairen Ver­gleichs­tests steht. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Leica CL (Typ 7323) spricht:

• niedrigere Pixeldichte
• effektiv leicht höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/25.000 Sek. möglich
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 50.000
• um 3,9 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• höhere Videoauflösung
• hat einen eingebauten Sucher
• etwas größeres Objektivangebot

Die Typ 7323 ist erhältlich bei:

Für die Canon EOS M100 spricht:

• ca. 81 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 20 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• neigbares Display
• gut 75 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die EOS M100 ist erhältlich bei: