Sony Alpha 7 IV vs. Canon EOS R6 Mark III
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 7 IV oder Canon EOS R6 Mark III, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2025 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund vier Jahre ältere Sony-DSLM von 2021. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also grade noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sony Alpha 7 IV kaufen bei:
- Canon EOS R6 Mark III kaufen bei:
Sensor
Die Alpha 7 IV von Sony hat einen über fünf Achsen stabilisierten 34.1 Megapixel EXMOR R BSI-CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Canon EOS R6 Mark III mit einem 34.2 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 32.294.400 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die R6 Mark III löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.2 µm. Dem steht die 7 IV mit 6 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.
| Sony 7 IV | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm |
| Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
| Auflösung | 34,1 Megapixel | 34,2 Megapixel |
| Pixelpitch | 6 µm | 5.2 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony 7 IV mit einer Auflösung von maximal 6.000 x 4.000 und die Canon R6 Mark III mit 6.960 x 4.640 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 7 IV erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und die EOS R6 Mark III von 1/16.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 50 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 204.800 liegt aber die Sony vorn. Die Canon schafft es hier dagegen nur auf ISO 102.400.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha 7 IV, mit lediglich 10 statt 12 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
| Sony 7 IV | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 6.960 x 4.640 Pixel effektive 32,3 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| HEIF-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 51.200 erweiterbar auf ISO 204.800 | ISO 64.000 erweiterbar auf ISO 102.400 |
| Serienbilder (mechanisch) | 10,0 Bilder/Sek. | 12,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 Sekunde.
| Sony 7 IV | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 6K-Systemkamera macht jedoch die EOS R6 Mark III das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Alpha 7 IV 4K, also nur gut ein Dreitel der Videoauflösung von 6K. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 60 Bilder.
| Sony 7 IV | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 6K 6.960 x 3.672 Pixel |
| Framerate | 60 fps | 30 fps |
| Bitrate | 600 Mbit/s | 2.600 Mbit/s |
| Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 21.600 Sekunden |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
| Sony 7 IV | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Phasenvergleich |
| Arbeitsbereich | LW -4 bis 20 | LW -6.5 bis 21 |
| AF-Hilfslicht | LED | LED |
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| Eye-AF | ||
| Verfolgung | ||
| Touchfokus | ||
| manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der 7 IV findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die R6 Mark III hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
| Sony 7 IV | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.6 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
| Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 7 IV zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.78-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Canon EOS R6 Mark III ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.78-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit vergleichsweise kaum nennenswert höher auf.
| Sony 7 IV | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
| Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
| Vergrößerung | 0.78-fach | 0.76-fach |
| Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |


Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die Sony außerdem auch CFexpress und die Canon-DSLM noch CFexpress Typ B unterstützt. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Sony 7 IV | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC, CFexpress | SD, SDHC, SDXC, CFexpress Typ B |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
| Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Sony 7 IV | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | via Smartphone | via Smartphone |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 3.2 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die 7 IV mit Sony E- und R6 Mark III mit Canon RF-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
| Sony 7 IV | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Bajonett | Sony E-Mount | Canon RF-Mount |
| Objektivangebot | 193 Objektive | 30 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS R6 Mark III. Sie misst 13,8 x 9,8 x 8,8 cm und wiegt ohne Akku 609 g. Kompakter fällt die 13,1 x 9,6 x 8,0 cm große Alpha 7 IV aus. Mit 658 g (inkl. Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
| Sony 7 IV | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 131 x 96 x 80 mm | 138 x 98 x 88 mm |
| Gewicht | 658 g mit Akku | 609 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 46 hat die Canon EOS R6 Mark III im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 40.5 Punkten auch einiges für die Sony Alpha 7 IV. Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund vier Jahren.
Für die Canon EOS R6 Mark III spricht:
- effektiv um 8,3 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- um 2,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- höhere Videoauflösung
- höhere Video-Bitrate
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- 2.5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- höher auflösenderer Monitor mit 563.200 Pixel mehr
- schwenkbarer Screen
Die EOS R6 Mark III ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha 7 IV spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- bietet NFC-Unterstützung
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse



































