Nikon 1 AW1 vs. Fujifilm X-T2
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Nikon 1 AW1 oder Fujifilm X-T2, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2016 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Nikon-DSLM von 2013. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Nikon 1 AW1 kaufen bei:
- Fujifilm X-T2 kaufen bei:
Sensor
Die 1 AW1 von Nikon hat einen nicht-stabilisierten 14.2 Megapixel CMOS-Sensor mit 1-Zoll Größe. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 14.155.776 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Fujifilm X-T2 mit einem 24 Megapixel X-Trans 3 CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine 1-Zoll-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die X-T2 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.9 µm. Dem steht die AW1 mit 2.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Nikon AW1 | Fuji X-T2 | |
---|---|---|
Sensor | 1-Zoll Abmessungen: 13.2 x 8.8 mm | APS-C Abmessungen: 23.6 x 15.6 mm |
Crop-Faktor | 2,7-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 14,2 Megapixel | 24,0 Megapixel |
Pixelpitch | 2.9 µm | 3.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Nikon AW1 mit einer Auflösung von maximal 4.608 x 3.072 und die Fuji X-T2 mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die 1 AW1 hat einen elektronischen Verschluss und die X-T2 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/16.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/32.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Fuji mit ISO 100 bis 51.200, gegenüber der Nikon mit ISO 160 bis 6.400, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Fujifilm X-T2, mit lediglich 13.5 statt 59.4 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Nikon AW1 | Fuji X-T2 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.608 x 3.072 Pixel effektive 14,2 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
elektronischer Verschluss | ||
mechanischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/16.000 Sek. | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 160 | ISO 200 erweiterbar auf ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 51.200 |
Serienbildgeschwindigkeit | 59,4 Bilder/Sek. | 13,5 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 6 (bei ISO 160) hat nur die Nikon-Systemkamera.
Nikon AW1 | Fuji X-T2 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 6 bei ISO 160 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 4K-Systemkamera macht jedoch die X-T2 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die 1 AW1 Full HD, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Vollbilder pro Sekunde.
Nikon AW1 | Fuji X-T2 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.200 Sekunden | 600 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Fujifilm X-T2 hat außerdem auch Eye-AF mit an Board.
Nikon AW1 | Fuji X-T2 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der AW1 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 921.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die X-T2 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Nikon AW1 | Fuji X-T2 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 921.000 Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Nikon 1 AW1 keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Fuji X-T2 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
Nikon AW1 | Fuji X-T2 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.77-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Nikon-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Die Fujifilm hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Nikon AW1 | Fuji X-T2 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Nikon AW1 | Fuji X-T2 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 Mini-USB | 3.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die AW1 mit Nikon 1- und X-T2 mit Fujifilm X-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 82 X-Mount-Objektive. Für das 1-Bajonett sind es dagegen nur 13 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die 1-Zoll-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,7x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Nikon AW1 | Fuji X-T2 | |
---|---|---|
Bajonett | Nikon 1-Mount | Fujifilm X-Mount |
Objektivangebot | 13 Objektive | 82 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die X-T2. Sie misst 11,8 x 8,3 x 4,1 cm und wiegt ohne Akku 457 g. Kompakter fällt die 11,3 x 7,2 x 3,8 cm große 1 AW1 aus. Mit 356 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Nikon AW1 | Fuji X-T2 | |
---|---|---|
Abmessungen | 113 x 72 x 38 mm | 118 x 83 x 41 mm |
Gewicht | 356 g mit Akku | 457 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 36 hat die Fujifilm X-T2 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 19.5 Punkten auch einiges für die Nikon 1 AW1. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 900,- Euro trennen. Bei 1.699,- und 799,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 53 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Fujifilm X-T2 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 9,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- höhere Videoauflösung
- hat einen Mikrofonanschluss
- höher auflösenderer Monitor
- neigbares Display
- hat einen eingebauten Sucher
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- deutlich größeres Objektivangebot
Die X-T2 ist erhältlich bei:
Für die Nikon 1 AW1 spricht:
- ca. 53 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
- um 45,9 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse