Fujifilm X-T30 II vs. Canon EOS R100
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Fujifilm X-T30 II oder Canon EOS R100, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2023 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Fujifilm-DSLM von 2021. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
![Fujifilm X-T30 II Fujifilm X-T30 II](/img/systemkameras/fujifilm/x-t30-ii/Body-von-vorne.xs.jpg)
![Canon EOS R100 Canon EOS R100](/img/systemkameras/canon/eos-r100/Body-von-vorne.xs.jpg)
- Fujifilm X-T30 II kaufen bei:
- Canon EOS R100 kaufen bei:
Sensor
Die X-T30 II von Fujifilm hat einen nicht-stabilisierten 26.1 Megapixel X-Trans 4 BSI-CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 25.958.400 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Canon EOS R100 mit einem 25.8 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras, mit geringfügig unterschiedlicher Sensorgröße (zu Gunsten der Fuji). Die II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die R100 mit 3.7 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal etwas schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Fuji II | Canon R100 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.6 x 15.8 mm | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,6-fach |
Auflösung | 26,1 Megapixel | 25,8 Megapixel |
Pixelpitch | 3.8 µm | 3.7 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Fuji II mit einer Auflösung von maximal 6.240 x 4.160 und die Canon R100 mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die X-T30 II erlaubt Verschlusszeiten von 1/32.000 bis 4 und die EOS R100 von 1/4.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Fuji mit ISO 80 bis 51.200, gegenüber der Canon mit ISO 100 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Canon EOS R100, mit lediglich 6.5 statt 8 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
Fuji II | Canon R100 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.240 x 4.160 Pixel effektive 26,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 4 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 160 erweiterbar auf ISO 80 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 51.200 | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 20,0 Bilder/Sek. | 6,5 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Fuji-Systemkamera LZ 5 (ISO 100), sowie LZ 6 (ISO 100) bei der Canon. Rechnerisch dürfte damit letztere etwas mehr Power haben. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/250 Sekunde.
Fuji II | Canon R100 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5 bei ISO 100 | LZ 6 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 30 Vollbilder ist die X-T30 II, den Vollbilder pro Sekunde der EOS R100, jedoch überlegen.
Fuji II | Canon R100 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 4.096 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 25 fps |
Bitrate | 200 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 1.800 Sekunden | 1.799 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung und manueller Fokus. Die Fujifilm X-T30 II hat außerdem auch Touchfokus.
Fuji II | Canon R100 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | ab LW -7 | LW -4 bis 18 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der II findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.62 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die R100 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Fuji II | Canon R100 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.62 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-T30 II zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.62-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Canon EOS R100 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.62-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit gleichhoch auf.
Fuji II | Canon R100 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.62-fach | 0.95-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -3 bis 1 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der II erfolgt die Stromversorgung über einen Fujifilm NP-W126S mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 1.260 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 390 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die R100 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Canon LP-E17 (7,2 Volt; 1.040 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 430 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 40 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Canon. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Fuji II | Canon R100 | |
---|---|---|
Typ | Fujifilm NP-W126S 7,2 Volt; 1.260 mAh | Canon LP-E17 7,2 Volt; 1.040 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 390 Fotos gem. CIPA-Standart | 430 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Fuji II | Canon R100 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | UHS-I |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Fuji II | Canon R100 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die II mit Fujifilm X- und R100 mit Canon RF-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 82 X-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Obwohl es sich um zwei APS-C-DSLMs handelt, hat die Fujifilm einen Crop-Faktor von 1,5x, wogegen dieser beim Modell von Canon bei 1,6x liegt.
Fuji II | Canon R100 | |
---|---|---|
Bajonett | Fujifilm X-Mount | Canon RF-Mount |
Objektivangebot | 82 Objektive | 30 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS R100. Sie misst 11,6 x 8,6 x 6,9 cm und wiegt mitsamt Akku 356 g. Kompakter fällt die 11,8 x 8,3 x 4,7 cm große X-T30 II aus. Mit 329 g (ohne Akku) ist sie dafür etwas schwerer.
Fuji II | Canon R100 | |
---|---|---|
Abmessungen | 118 x 83 x 47 mm | 116 x 86 x 69 mm |
Gewicht | 329 g ohne Akku | 356 g mit Akku |
![Größenvergleich: Fujifilm X-T30 II vs. Canon EOS R100 Größenvergleich: Fujifilm X-T30 II vs. Canon EOS R100](/img/vergleich/systemkameras/fujifilm-x-t30-ii-vs-canon-eos-r100-abmessungen.s.jpg)
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 43.5 hat die Fujifilm X-T30 II im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 31.5 Punkten auch einiges für die Canon EOS R100. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 200,- Euro trennen. Bei 899,- und 699,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 22 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Fujifilm X-T30 II spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 2,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
- um 13,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- minimal höhere Videoauflösung
- leicht höhere Bildwiederholrate
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- 3 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- höher auflösenderer Monitor mit 580.000 Pixel mehr
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- neigbares Display
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
Die X-T30 II ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS R100 spricht:
- ca. 22 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- längere Verschlusszeit bis 30 Sekunden möglich
- hat die höhere Blitzleitzahl beider Systemkameras mit Blitz
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- etwas leichteres Kameragehäuse