Leica M Monochrom (Typ 246) vs. Nikon Z5 II

Die M Monochrom (Typ 246) von Leica hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 23.9 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 23.856.192 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere Nikon Z5 II mit einem 25.3 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 24.385.536 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Voll­format System­kameras. Die II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 5.9 µm. Dem steht die Monochrom mit 6 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal etwas bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut zehn Jahre liegen.

Bilder kann die Leica Monochrom mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.976 x 3.992 und die Nikon II mit 6.048 x 4.032 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die Leica unter­stützt außer­dem auch DNG und die Nikon noch RAW & HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die M Monochrom (Typ 246) er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 60 und die Z5 II von 1/8.000 bis 30 Sekun­den.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Nikon mit ISO 50 bis 204.800, ge­gen­über der Leica mit ISO 320 bis 25.000, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Typ 246, mit ledig­lich 3 statt 7.8 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/180 bzw. 1/200 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die Z5 II das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die M Monochrom (Typ 246) Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 30 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 25 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Nikon Z5 II hat außer­dem auch Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.

Auf der Rückseite der Monochrom findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 921.600 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die II hat ein 3.2 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 2.1 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Leica Typ 246 zusätzlich auch einen opti­schen Sucher mit 0.68-facher Ver­größe­rung. Auch die Nikon Z5 II ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.68-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel auf.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Leica-DSLM steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Die Nikon hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die Monochrom mit Leica M- und II mit Nikon Z-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 81 M-Mount-Objek­tive. Für das Z-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 27 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Da es sich um zwei Voll­format-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei bei­den gleich­bleibend.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 38 hat die Nikon Z5 II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 15.5 Punk­ten auch eini­ges für die Leica M Monochrom (Typ 246). Weiter­hin ist da der immense Alters­unter­schied von rund zehn Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 5.301,- Euro tren­nen. Bei 1.899,- und 7.200,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 74 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Nikon Z5 II spricht:

• ca. 74 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
• Bild­stabilisator
• effektiv leicht höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
• Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
• um 6,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 20 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höhere Videoauflösung
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• 0.2 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.18 Mio. Pixel mehr
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• neigbares Display
• schwenkbarer Screen
• eingebautes Bluetooth-Modul
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich

Die Z5 II ist erhältlich bei:

Für die Leica M Monochrom (Typ 246) spricht:

• niedrigere Pixeldichte
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• hat einen Mikrofonanschluss
• deutlich größeres Objektivangebot

Die Typ 246 ist erhältlich bei: