Leica M10-R (Typ 6376) vs. Nikon Z7 II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica M10-R (Typ 6376) oder Nikon Z7 II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2020. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund vier Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Leica M10-R (Typ 6376) kaufen bei:
- Nikon Z7 II kaufen bei:
Sensor
Die M10-R (Typ 6376) von Leica hat einen nicht-stabilisierten 40.6 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 40.892.800 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Nikon Z7 II mit einem 46.9 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 45.441.024 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die II löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die M10-R (Typ 6376) mit 4.6 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal etwas besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Leica M10-R | Nikon II | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 40,6 Megapixel | 46,9 Megapixel |
Pixelpitch | 4.6 µm | 4.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Leica M10-R mit einer Auflösung von maximal 7.864 x 5.200 und die Nikon II mit 8.256 x 5.504 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Leica unterstützt außerdem auch DNG. Die M10-R (Typ 6376) hat einen mechanischen und die Z7 II einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 8 und das Gegenstück des Vergleich von 1/8.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Nikon mit ISO 32 bis 102.400, gegenüber der Leica mit ISO 100 bis 50.000, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Typ 6376, mit lediglich 4.5 statt 10 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Leica M10-R | Nikon II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 7.864 x 5.200 Pixel effektive 40,9 Megapixel | 8.256 x 5.504 Pixel effektive 45,4 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 8 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 64 erweiterbar auf ISO 32 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 50.000 | ISO 25.600 erweiterbar auf ISO 102.400 |
Serienbilder (mechanisch) | 4,5 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/200 Sekunde.
Leica M10-R | Nikon II | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Nikon Z7 II hat außerdem auch Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
Leica M10-R | Nikon II | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -4 bis 19 | |
manueller Fokus | ||
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der M10-R (Typ 6376) findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die II hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.1 Mio. Punkten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Leica M10-R | Nikon II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Leica Typ 6376 zusätzlich auch einen optischen Sucher mit 0.73-facher Vergrößerung. Auch die Nikon Z7 II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.73-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel auf.
Leica M10-R | Nikon II | |
---|---|---|
Sucher | optischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.73-fach | 0.8-fach |
Dioptrienausgleich | -3 bis 3 Dioptrien | -6 bis 2 Dioptrien |


Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Nikon-DSLM außerdem auch SD Express, XQD & CFexpress unterstützt. Der Leica-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Ihr Vergleichspartner hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Leica M10-R | Nikon II | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, SD Express, XQD, CFexpress |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Leica M10-R | Nikon II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | externer GPS-Empfänger | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.1 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Typ 6376 mit Leica M- und II mit Nikon Z-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 81 M-Mount-Objektive. Für das Z-Bajonett sind es dagegen nur 27 Linsen und somit deutlich weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
Leica M10-R | Nikon II | |
---|---|---|
Bajonett | Leica M-Mount | Nikon Z-Mount |
Objektivangebot | 81 Objektive | 27 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Z7 II. Sie misst 13,4 x 10,1 x 7,0 cm und wiegt ohne Akku 615 g. Kompakter fällt die 13,9 x 8,0 x 3,9 cm große M10-R (Typ 6376) aus. Mit 660 g (inkl. Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
Leica M10-R | Nikon II | |
---|---|---|
Abmessungen | 139 x 80 x 39 mm | 134 x 101 x 70 mm |
Gewicht | 660 g mit Akku | 615 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 35 hat die Nikon Z7 II im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 18.5 Punkten auch einiges für die Leica M10-R (Typ 6376). Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 4.600,- Euro trennen. Bei 3.390,- und 7.990,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 58 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Nikon Z7 II spricht:
- ca. 58 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
- Bildstabilisator
- effektiv um 4,5 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 30 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 32
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- um 5,5 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 20 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- neigbares Display
- eingebautes Bluetooth-Modul
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
Die Z7 II ist erhältlich bei:
Für die Leica M10-R (Typ 6376) spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse