Fujifilm X-T200 vs. Leica M10-R (Typ 6376)
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Fujifilm X-T200 oder Leica M10-R (Typ 6376), welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2020. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund fünf Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Fujifilm X-T200 kaufen bei:
- Leica M10-R (Typ 6376) kaufen bei:
Sensor
Die X-T200 von Fujifilm hat einen nicht-stabilisierten 24.2 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 21.312.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Leica M10-R (Typ 6376) mit einem 40.6 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 40.892.800 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die M10-R löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.6 µm. Dem steht die X-T200 mit 4.4 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal etwas schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Fuji X-T200 | Leica M10-R | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 24,2 Megapixel | 40,6 Megapixel |
Pixelpitch | 4.4 µm | 4.6 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Fuji X-T200 mit einer Auflösung von maximal 5.328 x 4.000 und die Leica M10-R mit 7.864 x 5.200 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Leica unterstützt außerdem auch DNG. Die X-T200 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen und die M10-R (Typ 6376) einen mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/32.000 bis 30 und das Gegenstück des Vergleich von 1/4.000 bis 8 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 51.200 liegt aber die Fuji vorn. Die Leica schafft es hier dagegen nur auf ISO 50.000.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Typ 6376, mit lediglich 4.5 statt 8 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Fuji X-T200 | Leica M10-R | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.328 x 4.000 Pixel effektive 21,3 Megapixel | 7.864 x 5.200 Pixel effektive 40,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 8 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 erweiterbar auf ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 51.200 | ISO 50.000 |
Serienbildgeschwindigkeit | 8,0 Bilder/Sek. | 4,5 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 5 (bei ISO 100) hat nur die Fuji-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 Sekunde.
Fuji X-T200 | Leica M10-R | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/180 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Fujifilm X-T200 hat außerdem auch Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung und Touchfokus.
Fuji X-T200 | Leica M10-R | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der X-T200 findet sich ein 3.5 Zoll großer Touchscreen, mit 2.76 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die M10-R (Typ 6376) hat ein 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit einer Auflösung von 1.04 Mio. Punkten. Es ist nicht beweglich.
Fuji X-T200 | Leica M10-R | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.5 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 2.76 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-T200 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.62-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Leica Typ 6376 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein optischer Sucher mit 0.62-facher Vergrößerung.
Fuji X-T200 | Leica M10-R | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | optischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.62-fach | 0.73-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -3 bis 3 Dioptrien |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Fuji X-T200 | Leica M10-R | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Fuji X-T200 | Leica M10-R | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | externer GPS-Empfänger |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die X-T200 mit Fujifilm X- und Typ 6376 mit Leica M-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 82 X-Mount-Objektive. Für das M-Bajonett sind es dagegen immerhin 81 Linsen und somit etwas weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Fuji X-T200 | Leica M10-R | |
---|---|---|
Bajonett | Fujifilm X-Mount | Leica M-Mount |
Objektivangebot | 82 Objektive | 81 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die X-T200. Sie misst 12,1 x 8,4 x 5,5 cm und wiegt ohne Akku 321 g. Kompakter fällt die 13,9 x 8,0 x 3,9 cm große M10-R (Typ 6376) aus. Mit 660 g (inkl. Akku) ist sie dafür deutlich schwerer.
Fuji X-T200 | Leica M10-R | |
---|---|---|
Abmessungen | 121 x 84 x 55 mm | 139 x 80 x 39 mm |
Gewicht | 321 g ohne Akku | 660 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 32 hat die Fujifilm X-T200 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 23 Punkten auch einiges für die Leica M10-R (Typ 6376). Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 7.141,- Euro trennen. Bei 849,- und 7.990,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 89 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Fujifilm X-T200 spricht:
- ca. 89 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 30 Sekunden möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
- um 3,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- 0.5 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.72 Mio. Pixel mehr
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
- etwas größeres Objektivangebot
- viel leichteres Kameragehäuse
Die X-T200 ist erhältlich bei:
Für die Leica M10-R (Typ 6376) spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 19,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- portablerer Body