Fujifilm X-T200 vs. Canon EOS M50 Mark II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Fujifilm X-T200 oder Canon EOS M50 Mark II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2020. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund neun Monate jünger. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Fujifilm X-T200 kaufen bei:
- Canon EOS M50 Mark II kaufen bei:
Sensor
Die X-T200 von Fujifilm hat einen nicht-stabilisierten 24.2 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 21.312.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Canon EOS M50 Mark II mit einem 25.8 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras, mit geringfügig unterschiedlicher Sensorgröße (zu Gunsten der Fuji). Die M50 Mark II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die X-T200 mit 4.4 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Fuji X-T200 | Canon M50 Mark II | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm | APS-C Abmessungen: 22.5 x 15 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,6-fach |
Auflösung | 24,2 Megapixel | 25,8 Megapixel |
Pixelpitch | 4.4 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Fuji X-T200 mit einer Auflösung von maximal 5.328 x 4.000 und die Canon M50 Mark II mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die X-T200 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen und die EOS M50 Mark II einen mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/32.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/4.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 bis 51.200 – ungeachtetet ihres Rauschverhaltens – in beiden Richtungen nichts.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Fujifilm X-T200, mit lediglich 8 statt 10 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
Fuji X-T200 | Canon M50 Mark II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.328 x 4.000 Pixel effektive 21,3 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 erweiterbar auf ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 51.200 | ISO 25.600 erweiterbar auf ISO 51.200 |
Serienbildgeschwindigkeit | 8,0 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 5 (bei ISO 100) haben beide Vergleichs-DSLMs. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/200 Sekunde.
Fuji X-T200 | Canon M50 Mark II | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5 bei ISO 100 | LZ 5 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
Fuji X-T200 | Canon M50 Mark II | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Bitrate | 120 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 15 Sekunden | 1.799 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Fuji X-T200 | Canon M50 Mark II | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -4 bis 18 | |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der X-T200 findet sich ein 3.5 Zoll großer Touchscreen, mit 2.76 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die M50 Mark II hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.04 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Fuji X-T200 | Canon M50 Mark II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.5 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 2.76 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-T200 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.62-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Canon EOS M50 Mark II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.62-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit gleichhoch auf.
Fuji X-T200 | Canon M50 Mark II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.62-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der X-T200 erfolgt die Stromversorgung über einen NP-W126S Akku mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 1.260 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 370 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die M50 Mark II setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ LP-E12 (7,2 Volt; 875 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 250 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 120 Bilder weniger, als beim Vergleichsmodell von Canon.
Fuji X-T200 | Canon M50 Mark II | |
---|---|---|
Typ | NP-W126S 7,2 Volt; 1.260 mAh | LP-E12 7,2 Volt; 875 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 370 Fotos gem. CIPA-Standart | 250 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Fuji X-T200 | Canon M50 Mark II | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | UHS-I |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Fuji X-T200 | Canon M50 Mark II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die X-T200 mit Fujifilm X- und M50 Mark II mit Canon EF-M-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 82 X-Mount-Objektive. Für das EF-M-Bajonett sind es dagegen nur 43 Linsen und somit weniger. Obwohl es sich um zwei APS-C-DSLMs handelt, hat die Fujifilm einen Crop-Faktor von 1,5x, wogegen dieser beim Modell von Canon bei 1,6x liegt.
Fuji X-T200 | Canon M50 Mark II | |
---|---|---|
Bajonett | Fujifilm X-Mount | Canon EF-M-Mount |
Objektivangebot | 82 Objektive | 43 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS M50 Mark II. Sie misst 11,6 x 8,8 x 5,9 cm und wiegt ohne Akku 350 g. Etwas kompakter fällt die 12,1 x 8,4 x 5,5 cm große X-T200 aus. Mit 321 g (ohne Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
Fuji X-T200 | Canon M50 Mark II | |
---|---|---|
Abmessungen | 121 x 84 x 55 mm | 116 x 88 x 59 mm |
Gewicht | 321 g ohne Akku | 350 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 43.5 hat die Fujifilm X-T200 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 37 Punkten auch einiges für die Canon EOS M50 Mark II.
Für die Fujifilm X-T200 spricht:
- ca. 15 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
- niedrigere Pixeldichte
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- 0.5 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.72 Mio. Pixel mehr
- gut 120 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse
Die X-T200 ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS M50 Mark II spricht:
- effektiv um 2,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- um 2,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 20 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- eingebautes Bluetooth-Modul
- bietet NFC-Unterstützung