Fujifilm X-Pro3 vs. X-T200

Die X-Pro3 von Fujifilm hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 26.1 Mega­pixel X-Trans 4 BSI-CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 25.958.400 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Fujifilm X-T200 mit einem 24.2 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 21.312.000 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras. Die X-Pro3 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die X-T200 mit 4.4 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Fuji X-Pro3 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.240 x 4.160 und die X-T200 mit 5.328 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die X-Pro3 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/40.000 und die X-T200 von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 51.200 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 80 liegt aber die X-Pro3 vorn. Die X-T200 schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 100.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Fujifilm X-T200, mit ledig­lich 8 statt 11 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 5 (bei ISO 100) hat nur die X-T200. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/250 bzw. 1/180 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Auch in ihrer Frame­rate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unter­schei­den sie sich nicht.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der X-Pro3 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.62 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die X-T200 hat ein 3.5 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 2.76 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-Pro3 zusätzlich auch einen Hybrid-Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.66-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit guten 3.69 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die X-T200 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.66-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise etwas nied­ri­ger auf.

Bei der X-Pro3 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Fujifilm NP-W126S mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 1.260 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 370 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Auch die X-T200 setzt auf den gleichen Spezial­akku. Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 370 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gleich viele, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der X-Pro3 stehen dazu zwei Karten­lauf­werke bereit. Die X-T200 hat da­ge­gen nur einen Slot. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit X-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit Fujifilm X-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 82 DSLM-Objek­tive mit X-Anschluss. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-T200. Sie misst 12,1 x 8,4 x 5,5 cm und wiegt ohne Akku 321 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 14,1 x 8,3 x 4,6 cm große X-Pro3 aus. Mit 447 g (ohne Akku) ist sie da­für schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 40 hat die Fujifilm X-Pro3 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 35.5 Punk­ten auch eini­ges für die X-T200. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 1.050,- Euro tren­nen. Bei 1.899,- und 849,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 55 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Fujifilm X-Pro3 spricht:

• effektiv um 4,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/40.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80
• um 12,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• minimal höhere Videoauflösung
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
• eingebautes Bluetooth-Modul
• portablerer Body

Die X-Pro3 ist erhältlich bei:

Für die Fujifilm X-T200 spricht:

• ca. 55 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
• niedrigere Pixeldichte
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• 0.5 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.14 Mio. Pixel mehr
• schwenkbarer Screen
• leichteres Kameragehäuse

Die X-T200 ist erhältlich bei: