Leica M9 vs. Fujifilm X-T1

Die M9 von Leica hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 18.5 Mega­pixel CCD-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 18.096.064 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere Fujifilm X-T1 mit einem 16 Mega­pixel X-Trans 2 CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 15.980.544 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer APS-C-System­kamera. Die M9 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 6.9 µm. Dem steht die X-T1 mit 4.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut fünf Jahre liegen.

Bilder kann die Leica M9 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.212 x 3.472 und die Fuji X-T1 mit 4.896 x 3.264 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die Leica unter­stützt außer­dem auch DNG und die Fujifilm noch RAW. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Die M9 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 32 und die X-T1 von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit kann die Leica mit ISO 80 bis 2.500 nach unten und die Fuji mit ISO 100 bis 51.200 dafür aber nach oben hin überzeugen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden.

Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Fujifilm X-T1 hat außer­dem auch Autofokus, sowie Gesichtserkennung mit an Board.

Auf der Rückseite der M9 findet sich ein 2.5 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 230.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die X-T1 hat ein 3 Zoll großes nicht-kapa­zi­ti­ves Dis­play, mit einer Auf­lö­sung von 1.04 Mio. Punk­ten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Neben ihrem Monitor, hat die Leica M9 zusätzlich auch einen opti­schen Sucher. Auch die Fuji X-T1 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die Fujifilm-DSLM außer­dem auch SDXC unter­stützt. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die M9 mit Leica M- und X-T1 mit Fujifilm X-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 82 X-Mount-Objek­tive. Für das M-Bajo­nett sind es da­ge­gen immer­hin 81 Lin­sen und so­mit etwas weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-T1. Sie misst 12,9 x 9,0 x 4,7 cm und wiegt ohne Akku 390 g. Kom­pak­ter fällt die 13,9 x 8,0 x 3,7 cm große M9 aus. Mit 585 g (inkl. Akku) ist sie da­für schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 24 hat die Fujifilm X-T1 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 22 Punk­ten auch eini­ges für die Leica M9. Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund fünf Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 4.296,- Euro tren­nen. Bei 1.199,- und 5.495,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 78 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Fujifilm X-T1 spricht:

• ca. 78 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• 0.5 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 810.000 Pixel mehr
• neigbares Display
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• etwas größeres Objektivangebot
• leichteres Kameragehäuse

Die X-T1 ist erhältlich bei:

Für die Leica M9 spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 2,1 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• längere Verschlusszeit bis 32 Sekunden möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80
• portablerer Body

Die M9 ist erhältlich bei: