Leica M9 vs. Nikon 1 V1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica M9 oder Nikon 1 V1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2011 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Leica-DSLM von 2009. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Leica M9 kaufen bei:
- Nikon 1 V1 kaufen bei:
Sensor
Die M9 von Leica hat einen nicht-stabilisierten 18.5 Megapixel CCD-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 18.096.064 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Nikon 1 V1 mit einem 10 Megapixel CMOS-1-Zoll-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 10.036.224 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer 1-Zoll-Systemkamera. Die M9 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6.9 µm. Dem steht die V1 mit 3.4 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Leica M9 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm | 1-Zoll Abmessungen: 13.2 x 8.8 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 2,7-fach |
Auflösung | 18,5 Megapixel | 10,0 Megapixel |
Pixelpitch | 6.9 µm | 3.4 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Leica M9 mit einer Auflösung von maximal 5.212 x 3.472 und die Nikon V1 mit 3.872 x 2.592 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Leica unterstützt außerdem auch DNG und die Nikon noch RAW. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die M9 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 32 und die 1 V1 von 1/4.000 bis 30 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Leica mit ISO 80 bis 2.500 nach unten und die Nikon mit ISO 100 bis 3.200 dafür aber nach oben hin überzeugen.
Leica M9 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.212 x 3.472 Pixel effektive 18,1 Megapixel | 3.872 x 2.592 Pixel effektive 10,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
DNG-Format | ||
RAW-Format | ||
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 32 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 80 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 2.500 | ISO 3.200 |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Nikon 1 V1 hat außerdem auch Autofokus mit an Board.
Leica M9 | Nikon V1 | |
---|---|---|
manueller Fokus | ||
Autofokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der M9 findet sich ein 2.5 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 230.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die V1 hat ein 3 Zoll großes Display, mit einer Auflösung von 921.000 Punkten. Es ist nicht beweglich.
Leica M9 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 2.5 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 230.000 Pixel | 921.000 Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Leica M9 zusätzlich auch einen optischen Sucher. Auch die Nikon 1 V1 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF.
Leica M9 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Sucher | optischer Sucher | elektronischer Sucher |
Dioptrienausgleich | -3 bis 3 Dioptrien |
Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die Nikon-DSLM außerdem auch SDXC unterstützt. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Leica M9 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Leica M9 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die M9 mit Leica M- und V1 mit Nikon 1-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 81 M-Mount-Objektive. Für das 1-Bajonett sind es dagegen nur 13 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim 1-Zoll-Modell bei 2,7x liegt.
Leica M9 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Bajonett | Leica M-Mount | Nikon 1-Mount |
Objektivangebot | 81 Objektive | 13 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die M9. Sie misst 13,9 x 8,0 x 3,7 cm und wiegt mitsamt Akku 585 g. Etwas kompakter fällt die 11,3 x 7,6 x 4,4 cm große 1 V1 aus. Mit 383 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Leica M9 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 139 x 80 x 37 mm | 113 x 76 x 44 mm |
Gewicht | 585 g mit Akku | 383 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 21.5 hat die Leica M9 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 20.5 Punkten auch einiges für die Nikon 1 V1. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 4.626,- Euro trennen. Bei 5.495,- und 869,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 84 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Leica M9 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 8,1 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 32 Sekunden möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80
- deutlich größeres Objektivangebot
Die M9 ist erhältlich bei:
Für die Nikon 1 V1 spricht:
- ca. 84 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 3.200
- 0.5 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 691.000 Pixel mehr
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse