Leica T (Typ 701) vs. OM System PEN E-PL7
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica T (Typ 701) oder OM System PEN E-PL7, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2014. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund vier Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Leica T (Typ 701) kaufen bei:
- OM System PEN E-PL7 kaufen bei:
Sensor
Die T (Typ 701) von Leica hat einen nicht-stabilisierten 16.5 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 16.084.992 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die OM System PEN E-PL7 mit einem 17.2 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.925.248 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die E-PL7 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die T (Typ 701) mit 4.8 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Leica T | Olympus E-PL7 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.6 x 15.7 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 16,5 Megapixel | 17,2 Megapixel |
Pixelpitch | 4.8 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Leica T mit einer Auflösung von maximal 4.928 x 3.264 und die Olympus E-PL7 mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die T (Typ 701) erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 30 und die PEN E-PL7 von 1/4.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 25.600 liegt aber die Olympus vorn. Die Leica schafft es hier dagegen nur auf ISO 12.500.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Typ 701, mit lediglich 5 statt 8 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Leica T | Olympus E-PL7 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.928 x 3.264 Pixel effektive 16,1 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.500 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,0 Bilder/Sek. | 8,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Leica-Systemkamera LZ 4.5 (ISO 100), sowie LZ 7 (ISO 100) bei der Olympus. Rechnerisch dürfte damit letztere etwas mehr Power haben. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden.
Leica T | Olympus E-PL7 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 4.5 bei ISO 100 | LZ 7 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
Leica T | Olympus E-PL7 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Leica T | Olympus E-PL7 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der T (Typ 701) findet sich ein 3.7 Zoll großer Touchscreen, mit 1.23 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-PL7 hat ein 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit einer Auflösung von 1.04 Mio. Punkten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Leica T | Olympus E-PL7 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.7 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.23 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Leica Typ 701 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Leica nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Olympus PEN E-PL7 keinen Sucher verbaut.


Akku & Speicher
Bei der T erfolgt die Stromversorgung über einen Leica BPDC13 mit einer Kapazität von 1.040 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 400 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-PL7 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS-50 (1.210 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 350 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 50 Bilder weniger, als beim Vergleichsmodell von OM System. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Leica T | Olympus E-PL7 | |
---|---|---|
Typ | Leica BPDC13 1.040 mAh | OM System BLS-50 1.210 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 400 Fotos gem. CIPA-Standart | 350 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit.
Leica T | Olympus E-PL7 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher | 16 GB | 0 GB |
Konnektivität
Leica T | Olympus E-PL7 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Typ 701 mit Leica T- und E-PL7 mit MFT-Anschluss. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
Leica T | Olympus E-PL7 | |
---|---|---|
Bajonett | Leica T-Mount | MFT-Mount |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die T (Typ 701). Sie misst 13,4 x 6,9 x 3,3 cm und wiegt mitsamt Akku 384 g. Etwas kompakter fällt die 11,5 x 6,7 x 3,8 cm große PEN E-PL7 aus. Mit 309 g (ohne Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
Leica T | Olympus E-PL7 | |
---|---|---|
Abmessungen | 134 x 69 x 33 mm | 115 x 67 x 38 mm |
Gewicht | 384 g mit Akku | 309 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 31 hat die OM System PEN E-PL7 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 29.5 Punkten auch einiges für die Leica T (Typ 701). Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.100,- Euro trennen. Bei 399,- und 1.499,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 73 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System PEN E-PL7 spricht:
- ca. 73 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- Bildstabilisator
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 3,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat die höhere Blitzleitzahl beider Systemkameras mit Blitz
- neigbares Display
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse
Die PEN E-PL7 ist erhältlich bei:
Für die Leica T (Typ 701) spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- 0.7 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- gut 50 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- interner Speicher
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern