Leica TL2 (Typ 5370) vs. Sony Alpha 7R III
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica TL2 (Typ 5370) oder Sony Alpha 7R III, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2017. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund fünf Monate jünger. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Leica TL2 (Typ 5370) kaufen bei:
- Sony Alpha 7R III kaufen bei:
Sensor
Die TL2 (Typ 5370) von Leica hat einen nicht-stabilisierten 24.1 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.148.224 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Sony Alpha 7R III mit einem 43.7 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 42.177.408 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die 7R III löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.5 µm. Dem steht die TL2 (Typ 5370) mit 3.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Leica TL2 | Sony 7R III | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.6 x 15.7 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 24 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 24,1 Megapixel | 43,7 Megapixel |
Pixelpitch | 3.9 µm | 4.5 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Leica TL2 mit einer Auflösung von maximal 6.016 x 4.014 und die Sony 7R III mit 7.952 x 5.304 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Leica unterstützt außerdem auch DNG und die Sony noch RAW. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die TL2 (Typ 5370) erlaubt Verschlusszeiten von 1/40.000 und die Alpha 7R III von 1/8.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Sony mit ISO 50 bis 102.400, gegenüber der Leica mit ISO 100 bis 50.000, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha 7R III, mit lediglich 10 statt 20 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Leica TL2 | Sony 7R III | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.016 x 4.014 Pixel effektive 24,1 Megapixel | 7.952 x 5.304 Pixel effektive 42,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
DNG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/40.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 50.000 | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 102.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 20,0 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/250 Sekunde.
Leica TL2 | Sony 7R III | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
Leica TL2 | Sony 7R III | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | 1.799 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Sony Alpha 7R III hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
Leica TL2 | Sony 7R III | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -3 bis 20 | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der TL2 (Typ 5370) findet sich ein 3.7 Zoll großer Touchscreen, mit 1.23 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die 7R III hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.44 Mio. Punkten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Leica TL2 | Sony 7R III | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.7 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.23 Mio. Pixel | 1.44 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Leica Typ 5370 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Leica nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten. Dafür aber ist die Sony Alpha 7R III mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel auf.
Leica TL2 | Sony 7R III | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.78-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der TL2 erfolgt die Stromversorgung über einen BP-DC13 Akku mit einer Kapazität von 985 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 250 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die 7R III setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ NP-FZ100 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 650 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 400 Bilder mehr, als beim Vergleichsmodell von Sony. Ein USB-Netzteil lässt sich an der DSLM anschließen.
Leica TL2 | Sony 7R III | |
---|---|---|
Typ | BP-DC13 985 mAh | NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 250 Fotos gem. CIPA-Standart | 650 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Sony-DSLM außerdem auch Memory Stick, Memory Stick Duo & Memory Stick Pro Duo unterstützt. Der Leica-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Ihr Vergleichspartner hat dafür gleich zwei Slots.
Leica TL2 | Sony 7R III | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher | 32 GB | 0 GB |
Konnektivität
Leica TL2 | Sony 7R III | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.0 | 3.1 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Typ 5370 mit Leica L- und 7R III mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das L-Bajonett sind es dagegen nur 57 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Leica TL2 | Sony 7R III | |
---|---|---|
Bajonett | Leica L-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 57 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 7R III. Sie misst 12,7 x 9,6 x 7,4 cm und wiegt mitsamt Akku 657 g. Kompakter fällt die 13,4 x 6,9 x 3,3 cm große TL2 (Typ 5370) aus. Mit 355 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Leica TL2 | Sony 7R III | |
---|---|---|
Abmessungen | 134 x 69 x 33 mm | 127 x 96 x 74 mm |
Gewicht | 355 g ohne Akku | 657 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 40.5 hat die Sony Alpha 7R III im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26.5 Punkten auch einiges für die Leica TL2 (Typ 5370). Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.549,- Euro trennen. Bei 3.499,- und 1.950,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 44 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sony Alpha 7R III spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- effektiv um 18,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- hat einen Mikrofonanschluss
- höher auflösenderer Monitor
- neigbares Display
- hat einen eingebauten Sucher
- gut 400 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- eingebautes Bluetooth-Modul
- bietet NFC-Unterstützung
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- deutlich größeres Objektivangebot
Die Alpha 7R III ist erhältlich bei:
Für die Leica TL2 (Typ 5370) spricht:
- ca. 44 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Leica)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/40.000 Sek. möglich
- um 10,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- 0.7 Zoll größerer Bildschirm
- interner Speicher
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse