Nikon Z f vs. Leica M11 P (Typ 2416)
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Nikon Z f oder Leica M11 P (Typ 2416), welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2023. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Nikon Z f kaufen bei:
- Leica M11 P (Typ 2416) kaufen bei:
Sensor
Die Z f von Nikon hat einen über fünf Achsen stabilisierten 25.3 Megapixel BSI-CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.385.536 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Leica M11 P (Typ 2416) mit einem 60.3 Megapixel BSI-CMOS-Vollformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 60.293.184 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die P löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die f mit 5.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Nikon f | Leica P | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 25,3 Megapixel | 60,3 Megapixel |
Pixelpitch | 5.9 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Nikon f mit einer Auflösung von maximal 6.048 x 4.032 und die Leica P mit 9.528 x 6.328 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Leica unterstützt außerdem auch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Z f erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 bis 30 und die M11 P (Typ 2416) von 1/16.000 bis 36.000 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Nikon mit ISO 50 bis 204.800, gegenüber der Leica mit ISO 64 bis 50.000, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Typ 2416, mit lediglich 4.5 statt 14 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Nikon f | Leica P | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.048 x 4.032 Pixel effektive 24,4 Megapixel | 9.528 x 6.328 Pixel effektive 60,3 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 36000 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 64 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 64.000 erweiterbar auf ISO 204.800 | ISO 50.000 |
Serienbildgeschwindigkeit | 14,0 Bilder/Sek. | 4,5 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/200 bzw. 1/180 Sekunde.
Nikon f | Leica P | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/200 Sekunde | 1/180 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Nikon Z f hat außerdem auch Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung und Touchfokus.
Nikon f | Leica P | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -10 bis 19 | |
AF-Hilfslicht | LED | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der f findet sich ein 3.2 Zoll großer Touchscreen, mit 2.1 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die P hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.33 Mio. Punkten. Es ist nicht beweglich.
Nikon f | Leica P | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.2 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 2.1 Mio. Pixel | 2.33 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Nikon Z f zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.8-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Leica Typ 2416 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein optischer Sucher mit 0.8-facher Vergrößerung.
Nikon f | Leica P | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | optischer Sucher |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.8-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -3 bis 3 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der f erfolgt die Stromversorgung über einen Nikon EN-EL15c mit 7,0 Volt und einer Kapazität von 2.280 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 380 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die P setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Leica BP-SCL7 (7,4 Volt; 1.800 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 700 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 320 Bilder mehr, als beim Vergleichsmodell von Leica. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Nikon f | Leica P | |
---|---|---|
Typ | Nikon EN-EL15c 7,0 Volt; 2.280 mAh | Leica BP-SCL7 7,4 Volt; 1.800 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 380 Fotos gem. CIPA-Standart | 700 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Nikon-DSLM stehen dazu zwei Kartenlaufwerke bereit. Die Leica hat dagegen nur einen Slot.
Nikon f | Leica P | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 1 Slot |
interner Speicher | 0 GB | 256 GB |
Konnektivität
Nikon f | Leica P | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die f mit Nikon Z- und P mit Leica M-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 81 M-Mount-Objektive. Für das Z-Bajonett sind es dagegen nur 27 Linsen und somit deutlich weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
Nikon f | Leica P | |
---|---|---|
Bajonett | Nikon Z-Mount | Leica M-Mount |
Objektivangebot | 27 Objektive | 81 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Z f. Sie misst 14,4 x 10,3 x 4,9 cm und wiegt ohne Akku 630 g. Kompakter fällt die 13,9 x 3,9 x 8,0 cm große M11 P (Typ 2416) aus. Mit 461 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Nikon f | Leica P | |
---|---|---|
Abmessungen | 144 x 103 x 49 mm | 139 x 39 x 80 mm |
Gewicht | 630 g ohne Akku | 461 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 34.5 hat die Nikon Z f im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 28 Punkten auch einiges für die Leica M11 P (Typ 2416). Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 6.451,- Euro trennen. Bei 2.499,- und 8.950,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 72 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Nikon Z f spricht:
- ca. 72 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- um 9,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 20 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
Die Z f ist erhältlich bei:
Für die Leica M11 P (Typ 2416) spricht:
- effektiv um 35,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 36.000 Sekunden möglich
- höher auflösenderer Monitor
- gut 320 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- interner Speicher
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse