OM System OM-3 vs. Panasonic Lumix DC-S1R II

Die OM-3 von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 22.9 Mega­pixel BSI-Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 20.155.392 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Panasonic Lumix DC-S1R II mit einem 45.9 Mega­pixel BSI-CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 44.173.056 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer Voll­format-System­kamera. Die DC-S1R II löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.4 µm. Dem steht die OM-3 mit 3.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Olympus OM-3 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.184 x 3.888 und die Panasonic DC-S1R II mit 8.144 x 5.424 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Panasonic unter­stützt außer­dem auch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die OM-3 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/32.000 und die Lumix DC-S1R II von 1/16.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 102.400 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 40 liegt aber die Panasonic vorn. Die Olympus schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 80.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere OM System OM-3, mit ledig­lich 6 statt 9 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/250 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 8K-System­kamera macht je­doch die Lumix DC-S1R II das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die OM-3 4K, also nur gut ein Fünf­tel der Video­auf­lö­sung von UHD-2. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 24 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 60 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der OM-3 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.62 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die DC-S1R II hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-3 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 1.37-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Panasonic Lumix DC-S1R II ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 1.37-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise viel höher auf.

Bei der OM-3 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen OM System BLX-1 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 2.280 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 590 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die DC-S1R II setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Panasonic DMW-BLK22 (7,2 Volt; 2.200 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 350 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 240 Bilder weni­ger, als beim Ver­gleichs­modell von Panasonic. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Panasonic-DSLM außer­dem auch CFexpress Typ B unter­stützt. Der OM System-DSLM steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Ihr Ver­gleichs­part­ner hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die OM-3 mit MFT- und DC-S1R II mit Leica L-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das L-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 57 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die MFT-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wo­ge­gen er beim Voll­format-Modell bei 1,0x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Lumix DC-S1R II. Sie misst 13,4 x 10,2 x 9,2 cm und wiegt ohne Akku 712 g. Kom­pak­ter fällt die 13,9 x 8,9 x 4,6 cm große OM-3 aus. Mit 413 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 45 hat die Panasonic Lumix DC-S1R II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 44 Punk­ten auch eini­ges für die OM System OM-3. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 1.600,- Euro tren­nen. Bei 3.599,- und 1.999,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 44 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Panasonic Lumix DC-S1R II spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 24,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 40
• um 3,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
• höhere Videoauflösung
• höher auflösenderer Monitor
• EVF mit um 3.4 Mio. Pixel höherer Auflösung

Die Lumix DC-S1R II ist erhältlich bei:

Für die OM System OM-3 spricht:

• ca. 44 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• um 80,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• höhere Video-Bitrate
• 2 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
• gut 240 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die OM-3 ist erhältlich bei: