Panasonic Lumix DC-S1R II vs. OM System OM-5 Mark II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Panasonic Lumix DC-S1R II oder OM System OM-5 Mark II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2025. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund vier Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Panasonic Lumix DC-S1R II kaufen bei:
- OM System OM-5 Mark II kaufen bei:
Sensor
Die Lumix DC-S1R II von Panasonic hat einen über fünf Achsen stabilisierten 45.9 Megapixel BSI-CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 44.173.056 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die OM System OM-5 Mark II mit einem 21.8 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 20.155.392 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die DC-S1R II löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.4 µm. Dem steht die Mark II mit 3.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
| Panasonic DC-S1R II | Olympus Mark II | |
|---|---|---|
| Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.8 x 23.9 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
| Crop-Faktor | 1,0-fach | 2,1-fach |
| Auflösung | 45,9 Megapixel | 21,8 Megapixel |
| Pixelpitch | 4.4 µm | 3.3 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Panasonic DC-S1R II mit einer Auflösung von maximal 8.144 x 5.424 und die Olympus Mark II mit 5.184 x 3.888 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Panasonic unterstützt außerdem auch RAW & HEIF. Die Lumix DC-S1R II hat einen elektronischen, wie auch mechanischen und die OM-5 Mark II einen elektronischen Verschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/16.000 bis 60 und das Gegenstück des Vergleich von 1/32.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Panasonic mit ISO 40 bis 102.400, gegenüber der Olympus mit ISO 64 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Panasonic Lumix DC-S1R II, mit lediglich 9 statt 10 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.
| Panasonic DC-S1R II | Olympus Mark II | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 8.144 x 5.424 Pixel effektive 44,2 Megapixel | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| HEIF-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 80 erweiterbar auf ISO 40 | ISO 200 erweiterbar auf ISO 64 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 51.200 erweiterbar auf ISO 102.400 | ISO 25.600 |
| Serienbilder (mechanisch) | 9,0 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
| Serienbilder (elektronisch) | 40,0 Bilder/Sek. | 30,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 Sekunde.
| Panasonic DC-S1R II | Olympus Mark II | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 8K-Systemkamera macht jedoch die Lumix DC-S1R II das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die OM-5 Mark II 4K, also nur gut ein Fünftel der Videoauflösung von UHD-2. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Vollbilder pro Sekunde.
| Panasonic DC-S1R II | Olympus Mark II | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | 8K 8.064 x 5.376 Pixel | 4K 4.096 x 2.160 Pixel |
| Framerate | 24 fps | 24 fps |
| Bitrate | 200 Mbit/s | 237 Mbit/s |
| Aufnahmezeitlimit | unbegrenzt | unbegrenzt |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
| Panasonic DC-S1R II | Olympus Mark II | |
|---|---|---|
| AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
| Arbeitsbereich | LW -6 bis 18 | |
| AF-Hilfslicht | LED | LED |
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| Eye-AF | ||
| Verfolgung | ||
| Touchfokus | ||
| manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der DC-S1R II findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.84 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die Mark II hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
| Panasonic DC-S1R II | Olympus Mark II | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 1.84 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
| Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Panasonic Lumix DC-S1R II zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.78-facher Vergrößerung. Dieser löst mit sehr guten 5.76 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Olympus OM-5 Mark II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.78-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit vergleichsweise viel niedriger auf.
| Panasonic DC-S1R II | Olympus Mark II | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
| Sucherauflösung | 5.76 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
| Vergrößerung | 0.78-fach | 0.69-fach |
| Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der DC-S1R II erfolgt die Stromversorgung über einen Panasonic DMW-BLK22 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 2.200 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 350 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die Mark II setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS‑50 (7,2 Volt; 1.150 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 310 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 40 Bilder weniger, als beim Vergleichsmodell von OM System. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
| Panasonic DC-S1R II | Olympus Mark II | |
|---|---|---|
| Typ | Panasonic DMW-BLK22 7,2 Volt; 2.200 mAh | OM System BLS‑50 7,2 Volt; 1.150 mAh |
| Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
| Akkulaufzeit | 350 Fotos gem. CIPA-Standart | 310 Fotos gem. CIPA-Standart |
| Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die Panasonic außerdem auch CFexpress Typ B unterstützt. Genannter stehen dazu zwei Kartenlaufwerke bereit. Die OM System hat dagegen nur einen Slot. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Panasonic DC-S1R II | Olympus Mark II | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC, CFexpress Typ B | SD, SDHC, SDXC |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
| Karteneinschübe | 2 Slots | 1 Slot |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Panasonic DC-S1R II | Olympus Mark II | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | via Smartphone | via Smartphone |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 3.2 USB C | 2.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die DC-S1R II mit Leica L- und Mark II mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das L-Bajonett sind es dagegen nur 57 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
| Panasonic DC-S1R II | Olympus Mark II | |
|---|---|---|
| Bajonett | Leica L-Mount | MFT-Mount |
| Objektivangebot | 57 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Lumix DC-S1R II. Sie misst 13,4 x 10,2 x 9,2 cm und wiegt ohne Akku 712 g. Kompakter fällt die 12,5 x 8,5 x 5,0 cm große OM-5 Mark II aus. Mit 366 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
| Panasonic DC-S1R II | Olympus Mark II | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 134 x 102 x 92 mm | 125 x 85 x 50 mm |
| Gewicht | 712 g ohne Akku | 366 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 48 hat die Panasonic Lumix DC-S1R II im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 35 Punkten auch einiges für die OM System OM-5 Mark II. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 2.300,- Euro trennen. Bei 3.599,- und 1.299,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 64 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Panasonic Lumix DC-S1R II spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 24,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 40
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- um 10,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- höhere Videoauflösung
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- höher auflösenderer Monitor mit 803.000 Pixel mehr
- EVF mit um 3.4 Mio. Pixel höherer Auflösung
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- optionaler Fernauslöser verwendbar
Die Lumix DC-S1R II ist erhältlich bei:
Für die OM System OM-5 Mark II spricht:
- ca. 64 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- um 1,0 Bild/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- höhere Video-Bitrate
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse




















