OM System OM-5 vs. Nikon Z f
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System OM-5 oder Nikon Z f, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2023 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund elf Monate ältere OM System-DSLM von 2022. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- OM System OM-5 kaufen bei:
- Nikon Z f kaufen bei:
Sensor
Die OM-5 von OM System hat einen über fünf Achsen stabilisierten 21.8 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 20.155.392 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Nikon Z f mit einem 25.3 Megapixel BSI-CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.385.536 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die f löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.9 µm. Dem steht die OM-5 mit 3.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus OM-5 | Nikon f | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 21,8 Megapixel | 25,3 Megapixel |
Pixelpitch | 3.3 µm | 5.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus OM-5 mit einer Auflösung von maximal 5.184 x 3.888 und die Nikon f mit 6.048 x 4.032 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die OM-5 erlaubt Verschlusszeiten von 1/32.000 bis 60 und die Z f von 1/8.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Nikon mit ISO 50 bis 204.800, gegenüber der Olympus mit ISO 64 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System OM-5, mit lediglich 10 statt 14 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Olympus OM-5 | Nikon f | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel | 6.048 x 4.032 Pixel effektive 24,4 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 erweiterbar auf ISO 64 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 64.000 erweiterbar auf ISO 204.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 30,0 Bilder/Sek. | 14,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 bzw. 1/200 Sekunde.
Olympus OM-5 | Nikon f | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Die OM-5 schafft es dabei auf 30 Vollbilder pro Sekunde. Bei der Z f sind es 60 fps.
Olympus OM-5 | Nikon f | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 4.096 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 60 fps |
Bitrate | 237 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | unbegrenzt | 7.500 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Olympus OM-5 | Nikon f | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -10 bis 19 | |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der OM-5 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die f hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.1 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Olympus OM-5 | Nikon f | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-5 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 1.37-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Nikon Z f ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 1.37-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas höher auf.
Olympus OM-5 | Nikon f | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 1.37-fach | 0.8-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der OM-5 erfolgt die Stromversorgung über einen BLS-50 Akku mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 1.210 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 310 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die f setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ EN-EL15c (7,0 Volt; 2.280 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 380 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 70 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Nikon. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Olympus OM-5 | Nikon f | |
---|---|---|
Typ | BLS-50 7,2 Volt; 1.210 mAh | EN-EL15c 7,0 Volt; 2.280 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 310 Fotos gem. CIPA-Standart | 380 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus OM-5 | Nikon f | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus OM-5 | Nikon f | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 Micro-USB | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die OM-5 mit MFT- und f mit Nikon Z-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das Z-Bajonett sind es dagegen nur 27 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Olympus OM-5 | Nikon f | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Nikon Z-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 27 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Z f. Sie misst 14,4 x 10,3 x 4,9 cm und wiegt ohne Akku 630 g. Kompakter fällt die 12,5 x 8,5 x 5,0 cm große OM-5 aus. Mit 466 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Olympus OM-5 | Nikon f | |
---|---|---|
Abmessungen | 125 x 85 x 50 mm | 144 x 103 x 49 mm |
Gewicht | 466 g ohne Akku | 630 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 44.5 hat die Nikon Z f im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 38.5 Punkten auch einiges für die OM System OM-5. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.200,- Euro trennen. Bei 2.499,- und 1.299,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 48 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Nikon Z f spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 4,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
- EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
- gut 70 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
Die Z f ist erhältlich bei:
Für die OM System OM-5 spricht:
- ca. 48 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- um 16,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 50 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- minimal höhere Videoauflösung
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse