Samsung NX10 vs. OM System OM-D E-M10 Mark II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Samsung NX10 oder OM System OM-D E-M10 Mark II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2015 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund fünf Jahre ältere Samsung-DSLM von 2010. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
![Samsung NX10 Samsung NX10](/img/systemkameras/samsung/nx10/Body-von-vorne.xs.jpg)
![OM System OM-D E-M10 Mark II OM System OM-D E-M10 Mark II](/img/systemkameras/olympus/om-d-e-m10-ii/Body-von-vorne.xs.jpg)
- Samsung NX10 kaufen bei:
- OM System OM-D E-M10 Mark II kaufen bei:
Sensor
Die NX10 von Samsung hat einen nicht-stabilisierten 15.1 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 14.033.152 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere OM System OM-D E-M10 Mark II mit einem 17.2 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.925.248 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die E-M10 Mark II löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die NX10 mit 5.1 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut fünf Jahre liegen.
Samsung NX10 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 15,1 Megapixel | 17,2 Megapixel |
Pixelpitch | 5.1 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Samsung NX10 mit einer Auflösung von maximal 4.592 x 3.056 und die Olympus E-M10 Mark II mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die NX10 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 480 und die OM-D E-M10 Mark II von 1/16.000 bis 60 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 25.600 liegt aber die Olympus vorn. Die Samsung schafft es hier dagegen nur auf ISO 3.200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Samsung NX10, mit lediglich 3.3 statt 8.5 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Samsung NX10 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.592 x 3.056 Pixel effektive 14,0 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 480 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 3.200 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,3 Bilder/Sek. | 8,5 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Samsung-Systemkamera LZ 11 (ISO 100), sowie LZ 5.8 (ISO 100) bei der Olympus. Rechnerisch dürfte damit erstere etwas mehr Power haben. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/250 Sekunde.
Samsung NX10 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 11 bei ISO 100 | LZ 5.8 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die OM-D E-M10 Mark II das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die NX10 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 60 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Bilder.
Samsung NX10 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 60 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.500 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Samsung NX10 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der NX10 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 612.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-M10 Mark II hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Samsung NX10 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 612.000 Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Samsung NX10 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher. Auch die Olympus OM-D E-M10 Mark II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
Samsung NX10 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 1.08-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |
![Samsung NX10 von hinten Samsung NX10 von hinten](/img/systemkameras/samsung/nx10/Body-von-hinten.xs.jpg)
![OM System OM-D E-M10 Mark II von hinten OM System OM-D E-M10 Mark II von hinten](/img/systemkameras/olympus/om-d-e-m10-ii/Body-von-hinten.xs.jpg)
Akku & Speicher
Bei der NX10 erfolgt die Stromversorgung über einen Samsung BP1310 mit einer Kapazität von 1.300 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 400 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-M10 Mark II setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS-50 (1.120 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 320 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 80 Bilder weniger, als beim deutlich älteren Vergleichsmodell von OM System.
Samsung NX10 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Typ | Samsung BP1310 1.300 mAh | OM System BLS-50 1.120 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 400 Fotos gem. CIPA-Standart | 320 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die OM System-DSLM außerdem auch SDXC unterstützt. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Samsung NX10 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Samsung NX10 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die NX10 mit Samsung NX- und E-M10 Mark II mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das NX-Bajonett sind es dagegen nur 42 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
Samsung NX10 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Bajonett | Samsung NX-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 42 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die OM-D E-M10 Mark II. Sie misst 12,0 x 8,3 x 4,7 cm und wiegt ohne Akku 351 g. Etwas kompakter fällt die 12,3 x 8,7 x 4,0 cm große NX10 aus. Mit 411 g (inkl. Akku) ist sie dafür etwas schwerer.
Samsung NX10 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Abmessungen | 123 x 87 x 40 mm | 120 x 83 x 47 mm |
Gewicht | 411 g mit Akku | 351 g ohne Akku |
![Größenvergleich: Samsung NX10 vs. OM System OM-D E-M10 Mark II Größenvergleich: Samsung NX10 vs. OM System OM-D E-M10 Mark II](/img/vergleich/systemkameras/samsung-nx10-vs-olympus-om-d-e-m10-ii-abmessungen.s.jpg)
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 37 hat die OM System OM-D E-M10 Mark II im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 25.5 Punkten auch einiges für die Samsung NX10. Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund fünf Jahren.
Für die OM System OM-D E-M10 Mark II spricht:
- Bildstabilisator
- effektiv um 1,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 5,2 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Videoauflösung
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- höher auflösenderer Monitor
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- neigbares Display
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- deutlich größeres Objektivangebot
- etwas leichteres Kameragehäuse
Die OM-D E-M10 Mark II ist erhältlich bei:
Für die Samsung NX10 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- längere Verschlusszeit bis 480 Sekunden möglich
- hat die höhere Blitzleitzahl beider Systemkameras mit Blitz
- gut 80 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- portablerer Body