OM System PEN E-P1 vs. Nikon 1 S2

Die PEN E-P1 von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 13.1 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 12.192.768 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere Nikon 1 S2 mit einem 14.1 Mega­pixel CMOS-1-Zoll-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 14.106.624 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer 1-Zoll-System­kamera. Die S2 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 2.9 µm. Dem steht die E-P1 mit 4.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut fünf Jahre liegen.

Bilder kann die Olympus E-P1 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.032 x 3.024 und die Nikon S2 mit 4.592 x 3.072 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Die PEN E-P1 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen und die 1 S2 einen elektronischen Ver­schluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 1.800 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/16.000 bis 30 Sekun­den.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit kann die Olympus mit ISO 100 bis 6.400 nach unten und die Nikon mit ISO 200 bis 12.800 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere OM System PEN E-P1, mit ledig­lich 2.8 statt 60 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 7 (bei ISO 200) hat nur die Nikon-System­kamera.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der E-P1 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 230.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die S2 hat ein eben­so 3 Zoll großes nicht-kapa­zi­ti­ves Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Olympus PEN E-P1 kei­nen Su­cher verbaut. Ein sol­cher wird sei­tens Olympus nur optio­nal als opti­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat eben­so die Nikon 1 S2 kei­nen Su­cher verbaut.

Die OM System-DSLM unter­stützt Speicher­karten vom Typ SD- & SDHC, wo­ge­gen bei der Nikon auf MicroSD, MicroSDHC & MicroSDXC ge­speichert wird. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die E-P1 mit MFT- und S2 mit Nikon 1-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das 1-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 13 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die MFT-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wo­ge­gen er beim 1-Zoll-Modell bei 2,7x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die PEN E-P1. Sie misst 12,0 x 7,0 x 3,5 cm und wiegt ohne Akku 335 g. Kom­pak­ter fällt die 10,1 x 6,1 x 2,9 cm große 1 S2 aus. Mit 230 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 23 hat die Nikon 1 S2 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 20 Punk­ten auch eini­ges für die OM System PEN E-P1. Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund fünf Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 340,- Euro tren­nen. Bei 459,- und 799,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 43 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Nikon 1 S2 spricht:

• ca. 43 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
• effektiv um 1,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
• Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 12.800
• um 57,2 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• höher auflösenderer Monitor
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die 1 S2 ist erhältlich bei:

Für die OM System PEN E-P1 spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• Bild­stabilisator
• längere Verschlusszeit bis 1.800 Sekunden möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• deutlich größeres Objektivangebot

Die PEN E-P1 ist erhältlich bei: