OM System PEN E-P5 vs. Samsung NX300M
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-P5 oder Samsung NX300M, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2014 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund acht Monate ältere OM System-DSLM von 2013. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System PEN E-P5 kaufen bei:
- Samsung NX300M kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-P5 von OM System hat einen stabilisierten 17.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 15.925.248 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Samsung NX300M mit einem 21.6 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 19.961.856 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die NX300M löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die E-P5 mit 3.8 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-P5 | Samsung NX300M | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 17,1 Megapixel | 21,6 Megapixel |
Pixelpitch | 3.8 µm | 4.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-P5 mit einer Auflösung von maximal 4.608 x 3.456 und die Samsung NX300M mit 5.472 x 3.648 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN E-P5 erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 bis 60 und die NX300M von 1/6.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 bis 25.600 – ungeachtetet ihres Rauschverhaltens – in beiden Richtungen nichts.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Samsung NX300M, mit lediglich 8.6 statt 9 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.
Olympus E-P5 | Samsung NX300M | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel | 5.472 x 3.648 Pixel effektive 20,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/6.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 9,0 Bilder/Sek. | 8,6 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 7 (bei ISO 100) hat nur die Olympus-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/320 bzw. 1/180 Sekunde.
Olympus E-P5 | Samsung NX300M | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/320 Sekunde | 1/180 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Mit 60 Vollbilder ist die NX300M, den Vollbilder pro Sekunde der PEN E-P5, jedoch überlegen.
Olympus E-P5 | Samsung NX300M | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 60 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 1.799 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus E-P5 | Samsung NX300M | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-P5 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die NX300M hat ein 3.3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 768.000 Punkten. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Olympus E-P5 | Samsung NX300M | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.3 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 768.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Einen optischen Sucher oder elektronischen Viewfinder hat keine der beiden Systemkameras von Samsung und OM System verbaut.
Akku & Speicher
Bei der E-P5 erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BLN-1 mit einer Kapazität von 1.220 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 400 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die NX300M setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Samsung BP1130 (1.130 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 330 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 70 Bilder weniger, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Samsung. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Olympus E-P5 | Samsung NX300M | |
---|---|---|
Typ | OM System BLN-1 1.220 mAh | Samsung BP1130 1.130 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 400 Fotos gem. CIPA-Standart | 330 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-P5 | Samsung NX300M | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | UHS-I |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-P5 | Samsung NX300M | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-P5 mit MFT- und NX300M mit Samsung NX-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das NX-Bajonett sind es dagegen nur 42 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Olympus E-P5 | Samsung NX300M | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Samsung NX-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 42 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die NX300M. Sie misst 12,2 x 6,4 x 4,2 cm und wiegt mitsamt Akku 354 g. Etwas kompakter fällt die 12,2 x 6,9 x 3,7 cm große PEN E-P5 aus. Mit 366 g (ohne Akku) ist sie dafür schwerer.
Olympus E-P5 | Samsung NX300M | |
---|---|---|
Abmessungen | 122 x 69 x 37 mm | 122 x 64 x 42 mm |
Gewicht | 366 g ohne Akku | 354 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 30 hat die Samsung NX300M im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 28 Punkten auch einiges für die OM System PEN E-P5. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 300,- Euro trennen. Bei 699,- und 999,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 30 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Samsung NX300M spricht:
- ca. 30 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Samsung)
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 4,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- 0.3 Zoll größerer Bildschirm
- bietet NFC-Unterstützung
- leichteres Kameragehäuse
Die NX300M ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-P5 spricht:
- Bildstabilisator
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- ermöglicht mit 1/320 Sekunde eine um 140 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höher auflösenderer Monitor
- gut 70 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body