OM System PEN E-PL2 vs. Panasonic Lumix DMC-GF3
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-PL2 oder Panasonic Lumix DMC-GF3, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2011. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund fünf Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- OM System PEN E-PL2 kaufen bei:
- Panasonic Lumix DMC-GF3 kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-PL2 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.265.344 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Panasonic Lumix DMC-GF3 mit einem 13.6 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 12.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds Systemkameras. Die DMC-GF3 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die E-PL2 mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-PL2 | Panasonic DMC-GF3 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 13,6 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 4.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-PL2 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.042 und die Panasonic DMC-GF3 mit 4.000 x 3.000 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/4.000 bis 60 Sekunden möglich.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 6.400 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 160 liegt aber die Panasonic vorn. Die Olympus schafft es hier dagegen nur auf ISO 200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-PL2, mit lediglich 3 statt 3.8 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.
Olympus E-PL2 | Panasonic DMC-GF3 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.042 Pixel effektive 12,3 Megapixel | 4.000 x 3.000 Pixel effektive 12,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 160 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 6.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 3,8 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Olympus-Systemkamera LZ 7 (ISO 100), sowie LZ 6 (ISO 100) bei der Panasonic. Rechnerisch dürfte damit erstere etwas mehr Power haben.
Olympus E-PL2 | Panasonic DMC-GF3 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7 bei ISO 100 | LZ 6 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/160 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die Lumix DMC-GF3 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die PEN E-PL2 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 25 Bilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Bilder.
Olympus E-PL2 | Panasonic DMC-GF3 | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 25 fps |
Aufnahmezeitlimit | 420 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus E-PL2 | Panasonic DMC-GF3 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-PL2 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die DMC-GF3 hat ein ebenso 3 Zoll großes Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Olympus E-PL2 | Panasonic DMC-GF3 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 460.000 Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PL2 keinen Sucher verbaut. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Panasonic Lumix DMC-GF3 keinen Sucher verbaut.
Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-PL2 | Panasonic DMC-GF3 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-PL2 | Panasonic DMC-GF3 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit MFT-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 163 DSLM-Objektive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei beiden gleichbleibend.
Olympus E-PL2 | Panasonic DMC-GF3 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die PEN E-PL2. Sie misst 11,5 x 7,3 x 4,2 cm und wiegt ohne Akku 317 g. Kompakter fällt die 10,8 x 6,7 x 3,3 cm große Lumix DMC-GF3 aus. Mit 264 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Olympus E-PL2 | Panasonic DMC-GF3 | |
---|---|---|
Abmessungen | 115 x 73 x 42 mm | 108 x 67 x 33 mm |
Gewicht | 317 g ohne Akku | 264 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 27.5 hat die Panasonic Lumix DMC-GF3 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24 Punkten auch einiges für die OM System PEN E-PL2. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 130,- Euro trennen. Bei 469,- und 599,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 22 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Panasonic Lumix DMC-GF3 spricht:
- ca. 22 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Panasonic)
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 160
- leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse
Die Lumix DMC-GF3 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-PL2 spricht:
- Bildstabilisator
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- hat die höhere Blitzleitzahl beider Systemkameras mit Blitz
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze