OM System PEN E-P2 vs. PEN E-PL2

Die PEN E-P2 von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 13.1 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 12.265.344 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere OM System PEN E-PL2 mit sel­bi­gen Bildsensor.

Miteinander verglichen werden also zwei Olympus Micro-Four-Thirds System­kameras. Deren Sen­soren lösen mit 13.1 Mio. Pixel gleich­hoch auf und haben eine Pixeldichte von 4.3 µm. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 4.032 x 3.042 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN E-P2 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 2 und die PEN E-PL2 von 1/4.000 bis 60 Sekun­den.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 6.400 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 100 liegt aber die E-P2 vorn. Die E-PL2 schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 200.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit kommen beide spiegel­losen Kameras auf 3 Bilder pro Sekunde.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 7 (bei ISO 100) hat nur die E-PL2. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in HD ready mög­lich. Auch in ihrer Frame­rate, von 30 Bilder pro Sekunde, unter­schei­den sie sich nicht.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der E-P2 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 230.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die E-PL2 hat ein eben­so 3 Zoll großes nicht-kapa­zi­ti­ves Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Olympus PEN E-P2 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Olympus PEN E-PL2 kei­nen Su­cher verbaut.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die PEN E-PL2 außer­dem auch SDXC unter­stützt. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit MFT-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 163 DSLM-Objek­tive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die PEN E-PL2. Sie misst 11,5 x 7,3 x 4,2 cm und wiegt ohne Akku 317 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 12,0 x 7,0 x 3,5 cm große PEN E-P2 aus. Mit 370 g (inkl. Akku) ist sie da­für etwas schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 32.5 hat die OM System PEN E-PL2 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 30 Punk­ten auch eini­ges für die PEN E-P2. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 350,- Euro tren­nen. Bei 599,- und 949,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 37 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die OM System PEN E-PL2 spricht:

• ca. 37 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• höher auflösenderer Monitor
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die PEN E-PL2 ist erhältlich bei:

Für die OM System PEN E-P2 spricht:

• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• hat einen eingebauten Sucher
• portablerer Body

Die PEN E-P2 ist erhältlich bei: