OM System PEN E-PL2 vs. Samsung Galaxy NX
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-PL2 oder Samsung Galaxy NX, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2013 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere OM System-DSLM von 2011. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System PEN E-PL2 kaufen bei:
- Samsung Galaxy NX kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-PL2 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.265.344 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Samsung Galaxy NX mit einem 21.6 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 19.961.856 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die NX löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die E-PL2 mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-PL2 | Samsung NX | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 21,6 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 4.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-PL2 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.042 und die Samsung NX mit 5.472 x 3.648 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN E-PL2 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 60 und die Galaxy NX von 1/6.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Samsung mit ISO 100 bis 25.600, gegenüber der Olympus mit ISO 200 bis 6.400, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-PL2, mit lediglich 3 statt 8.6 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Olympus E-PL2 | Samsung NX | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.042 Pixel effektive 12,3 Megapixel | 5.472 x 3.648 Pixel effektive 20,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/6.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 8,6 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Olympus-Systemkamera LZ 7 (ISO 100), sowie LZ 11 (ISO 100) bei der Samsung. Rechnerisch dürfte damit letztere etwas mehr Power haben. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden.
Olympus E-PL2 | Samsung NX | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7 bei ISO 100 | LZ 11 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die Galaxy NX das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die PEN E-PL2 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Bilder.
Olympus E-PL2 | Samsung NX | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 420 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus E-PL2 | Samsung NX | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-PL2 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die NX hat ein 4.8 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 921.600 Punkten. Es ist nicht beweglich.
Olympus E-PL2 | Samsung NX | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 4.8 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 921.600 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PL2 keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Samsung Galaxy NX mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 1.44 Mio. Pixel auf.
Olympus E-PL2 | Samsung NX | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 1.44 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.68-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 4 Dioptrien |


Speicher
Die OM System-DSLM unterstützt Speicherkarten vom Typ SD-, SDHC- & SDXC, wogegen bei der Samsung auf MicroSD, MicroSDHC & MicroSDXC gespeichert wird. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit.
Olympus E-PL2 | Samsung NX | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | MicroSD, MicroSDHC, MicroSDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher | 0 GB | 16 GB |
Konnektivität
Olympus E-PL2 | Samsung NX | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-PL2 mit MFT- und NX mit Samsung NX-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das NX-Bajonett sind es dagegen nur 42 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Olympus E-PL2 | Samsung NX | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Samsung NX-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 42 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Galaxy NX. Sie misst 13,7 x 10,1 x 2,6 cm und wiegt mitsamt Akku 423 g. Etwas kompakter fällt die 11,5 x 7,3 x 4,2 cm große PEN E-PL2 aus. Mit 317 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Olympus E-PL2 | Samsung NX | |
---|---|---|
Abmessungen | 115 x 73 x 42 mm | 137 x 101 x 26 mm |
Gewicht | 317 g ohne Akku | 423 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 36.5 hat die Samsung Galaxy NX im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24 Punkten auch einiges für die OM System PEN E-PL2. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 900,- Euro trennen. Bei 1.499,- und 599,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 60 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Samsung Galaxy NX spricht:
- größerer Bildsensor
- effektiv um 7,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/6.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 5,6 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat die höhere Blitzleitzahl beider Systemkameras mit Blitz
- höhere Videoauflösung
- 1.8 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- hat einen eingebauten Sucher
- interner Speicher
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
Die Galaxy NX ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-PL2 spricht:
- ca. 60 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- Bildstabilisator
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse