OM System PEN E-PL3 vs. Samsung NX2000

Die PEN E-PL3 von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 13.1 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 12.192.768 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Samsung NX2000 mit einem 21.6 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 19.961.856 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-System­kamera. Die NX2000 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.3 µm. Dem steht die E-PL3 mit gleichem Pixel­pitch ge­gen­über. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Olympus E-PL3 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.032 x 3.024 und die Samsung NX2000 mit 5.472 x 3.648 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN E-PL3 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 60 und die NX2000 von 1/4.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Samsung mit ISO 100 bis 25.600, ge­gen­über der Olympus mit ISO 200 bis 12.800, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere OM System PEN E-PL3, mit ledig­lich 5.5 statt 8 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Die PEN E-PL3 schafft es da­bei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der NX2000 sind es 30 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der E-PL3 findet sich ein 3 Zoll großer Bild­schirm, mit 460.000 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die NX2000 hat ein 3.7 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.15 Mio. Punk­ten. Es ist nicht beweglich.

Einen optischen Sucher oder elek­tro­nischen View­finder hat keine der beiden System­kameras von Samsung und OM System verbaut.

Bei der E-PL3 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen OM System BLS-1 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.150 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 300 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die NX2000 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Samsung BP1130 (1.130 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 340 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 40 Bilder mehr, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Samsung. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Die OM System-DSLM unter­stützt Speicher­karten vom Typ SD-, SDHC- & SDXC, wo­ge­gen bei der Samsung auf MicroSD, MicroSDHC & MicroSDXC ge­speichert wird. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die E-PL3 mit MFT- und NX2000 mit Samsung NX-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das NX-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 42 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die MFT-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die NX2000. Sie misst 11,9 x 6,5 x 3,6 cm und wiegt ohne Akku 228 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 11,0 x 6,4 x 3,7 cm große PEN E-PL3 aus. Mit 313 g (inkl. Akku) ist sie da­für schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 34 hat die Samsung NX2000 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24 Punk­ten auch eini­ges für die OM System PEN E-PL3. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund zwei Jahren.

Für die Samsung NX2000 spricht:

• größerer Bildsensor
• effektiv um 7,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
• um 2,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat einen Mikrofonanschluss
• 0.7 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 692.000 Pixel mehr
• etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• bietet NFC-Unterstützung
• leichteres Kameragehäuse

Die NX2000 ist erhältlich bei:

Für die OM System PEN E-PL3 spricht:

• Bild­stabilisator
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• neigbares Display
• optionaler Fernauslöser verwendbar
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body

Die PEN E-PL3 ist erhältlich bei: