Sony Alpha NEX-3N vs. OM System PEN E-PL7

Die Alpha NEX-3N von Sony hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 16.5 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 16.032.768 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere OM System PEN E-PL7 mit einem 17.2 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 15.925.248 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-System­kamera. Die E-PL7 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die NEX-3N mit 4.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Sony NEX-3N mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.912 x 3.264 und die Olympus E-PL7 mit 4.608 x 3.456 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Die Alpha NEX-3N er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 30 und die PEN E-PL7 von 1/4.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Olympus mit ISO 100 bis 25.600, ge­gen­über der Sony mit ISO 200 bis 16.000, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Sony Alpha NEX-3N, mit ledig­lich 5.6 statt 8 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leit­zahl be­trägt bei der Sony-System­kamera LZ 6 (ISO 100), so­wie LZ 7 (ISO 100) bei der Olympus. Rech­nerisch dürfte damit letztere etwas mehr Power haben.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Mit 30 Vollbilder ist die PEN E-PL7, den Vollbilder pro Sekunde der Alpha NEX-3N, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der NEX-3N findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 460.800 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die E-PL7 hat ein eben­so 3 Zoll großes nicht-kapa­zi­ti­ves Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Einen optischen Sucher oder elek­tro­nischen View­finder hat keine der beiden System­kameras von OM System und Sony verbaut.

Bei der NEX-3N er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Akku mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.020 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 480 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die E-PL7 setzt auf einen Spezial­akku vom Typ OM System BLS-50 (1.210 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 350 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 130 Bilder weni­ger, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von OM System. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wo­ge­gen die Sony außer­dem auch Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unter­stützt. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die NEX-3N mit Sony E- und E-PL7 mit MFT-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das MFT-Bajo­nett sind es da­ge­gen immer­hin 163 Lin­sen und so­mit etwas weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die APS-C-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wo­ge­gen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die PEN E-PL7. Sie misst 11,5 x 6,7 x 3,8 cm und wiegt ohne Akku 309 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 11,0 x 6,2 x 3,5 cm große Alpha NEX-3N aus. Mit 269 g (inkl. Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 30 hat die OM System PEN E-PL7 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 25.5 Punk­ten auch eini­ges für die Sony Alpha NEX-3N. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 100,- Euro tren­nen. Bei 399,- und 499,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 20 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die OM System PEN E-PL7 spricht:

• ca. 20 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
• Bild­stabilisator
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
• um 2,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat die höhere Blitzleitzahl beider System­kameras mit Blitz
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• leicht höhere Bildwiederholrate
• höher auflösenderer Monitor mit 576.200 Pixel mehr
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet

Die PEN E-PL7 ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha NEX-3N spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv leicht höhere Bildauflösung
• gut 130 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die Alpha NEX-3N ist erhältlich bei: