Panasonic Lumix DMC-GF1 vs. OM System PEN E-PL9

Die Lumix DMC-GF1 von Panasonic hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 13.1 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 12.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere OM System PEN E-PL9 mit einem 17.2 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 15.925.248 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds System­kameras. Die E-PL9 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die DMC-GF1 mit 4.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut neun Jahre liegen.

Bilder kann die Panasonic DMC-GF1 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.000 x 3.000 und die Olympus E-PL9 mit 4.608 x 3.456 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Lumix DMC-GF1 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 240 und die PEN E-PL9 von 1/16.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 25.600 liegt aber die Olympus vorn. Die Panasonic schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 3.200.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Panasonic Lumix DMC-GF1, mit ledig­lich 3 statt 8.6 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leit­zahl be­trägt bei der Panasonic-System­kamera LZ 6, so­wie LZ 7.6 (ISO 200) bei der Olympus. Über deren Blitz­schuh kann außer­dem auch ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die PEN E-PL9 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die Lumix DMC-GF1 HD ready, also nur gut ein Neun­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 30 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 25 Bilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der DMC-GF1 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 460.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die E-PL9 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Panasonic Lumix DMC-GF1 kei­nen Su­cher verbaut. Ein sol­cher wird sei­tens Panasonic nur optio­nal als elek­tro­ni­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat eben­so die Olympus PEN E-PL9 kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der DMC-GF1 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Panasonic DMW-BLB13 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.250 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 350 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die E-PL9 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ OM System BLS-50 (1.210 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 350 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gleich viele, als beim deut­lich älteren Ver­gleichs­modell von OM System.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die OM System-DSLM außer­dem auch SDXC unter­stützt. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit MFT-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 163 DSLM-Objek­tive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die PEN E-PL9. Sie misst 11,7 x 6,8 x 3,9 cm und wiegt mit­samt Akku 379 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 11,9 x 7,1 x 3,6 cm große Lumix DMC-GF1 aus. Mit 285 g (ohne Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 33 hat die OM System PEN E-PL9 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24 Punk­ten auch eini­ges für die Panasonic Lumix DMC-GF1. Weiter­hin ist da der immense Alters­unter­schied von rund neun Jahren.

Für die OM System PEN E-PL9 spricht:

• Bild­stabilisator
• effektiv um 3,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
• um 5,6 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• höhere Videoauflösung
• höher auflösenderer Monitor mit 580.000 Pixel mehr
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• neigbares Display
• eingebautes Bluetooth-Modul
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet

Die PEN E-PL9 ist erhältlich bei:

Für die Panasonic Lumix DMC-GF1 spricht:

• niedrigere Pixeldichte
• längere Verschlusszeit bis 240 Sekunden möglich
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die Lumix DMC-GF1 ist erhältlich bei: