Panasonic Lumix DMC-GH1 vs. OM System PEN E-PL2
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Panasonic Lumix DMC-GH1 oder OM System PEN E-PL2, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2011 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Panasonic-DSLM von 2009. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Panasonic Lumix DMC-GH1 kaufen bei:
- OM System PEN E-PL2 kaufen bei:
Sensor
Die Lumix DMC-GH1 von Panasonic hat einen nicht-stabilisierten 14 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere OM System PEN E-PL2 mit einem 13.1 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 12.265.344 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds Systemkameras. Die DMC-GH1 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die E-PL2 mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL2 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 14,0 Megapixel | 13,1 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 4.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Panasonic DMC-GH1 mit einer Auflösung von maximal 4.000 x 3.000 und die Olympus E-PL2 mit 4.032 x 3.042 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die Lumix DMC-GH1 hat einen mechanischen und die PEN E-PL2 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/4.000 bis 60 Sekunden möglich. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Panasonic mit ISO 100 bis 3.200 nach unten und die Olympus mit ISO 200 bis 6.400 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit kommen beide spiegellosen Kameras auf 3 Bilder pro Sekunde.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL2 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.000 x 3.000 Pixel effektive 12,0 Megapixel | 4.032 x 3.042 Pixel effektive 12,3 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 200 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 3.200 | ISO 6.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 3,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Panasonic-Systemkamera LZ 11 (ISO 100), sowie LZ 7 (ISO 100) bei der Olympus. Rechnerisch dürfte damit erstere etwas mehr Power haben. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL2 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 11 bei ISO 100 | LZ 7 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die Lumix DMC-GH1 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die PEN E-PL2 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 25 Bilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Bilder.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL2 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | HD ready 1.280 x 720 Pixel |
Framerate | 25 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 420 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL2 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der DMC-GH1 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die E-PL2 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL2 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 460.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Panasonic Lumix DMC-GH1 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PL2 keinen Sucher verbaut.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL2 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 4 Dioptrien |
Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die OM System-DSLM außerdem auch SDXC unterstützt. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL2 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL2 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit MFT-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 163 DSLM-Objektive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei beiden gleichbleibend.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL2 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Lumix DMC-GH1. Sie misst 12,4 x 9,0 x 4,5 cm und wiegt ohne Akku 385 g. Kompakter fällt die 11,5 x 7,3 x 4,2 cm große PEN E-PL2 aus. Mit 317 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL2 | |
---|---|---|
Abmessungen | 124 x 90 x 45 mm | 115 x 73 x 42 mm |
Gewicht | 385 g ohne Akku | 317 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 29.5 hat die OM System PEN E-PL2 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 28 Punkten auch einiges für die Panasonic Lumix DMC-GH1. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 951,- Euro trennen. Bei 599,- und 1.550,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 61 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System PEN E-PL2 spricht:
- ca. 61 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- Bildstabilisator
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 6.400
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse
Die PEN E-PL2 ist erhältlich bei:
Für die Panasonic Lumix DMC-GH1 spricht:
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- hat die höhere Blitzleitzahl beider Systemkameras mit Blitz
- höhere Videoauflösung
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
- hat einen eingebauten Sucher