Panasonic Lumix DMC-GH2 vs. OM System PEN E-PM1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Panasonic Lumix DMC-GH2 oder OM System PEN E-PM1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2011 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund elf Monate ältere Panasonic-DSLM von 2010. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Panasonic Lumix DMC-GH2 kaufen bei:
- OM System PEN E-PM1 kaufen bei:
Sensor
Die Lumix DMC-GH2 von Panasonic hat einen nicht-stabilisierten 15.9 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 15.925.248 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere OM System PEN E-PM1 mit einem 13.1 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 12.192.768 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds Systemkameras. Die DMC-GH2 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4 µm. Dem steht die E-PM1 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal etwas besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Panasonic DMC-GH2 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 18.3 x 13 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,0-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 15,9 Megapixel | 13,1 Megapixel |
Pixelpitch | 4 µm | 4.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Panasonic DMC-GH2 mit einer Auflösung von maximal 4.608 x 3.456 und die Olympus E-PM1 mit 4.032 x 3.024 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Verschlusszeiten sind von 1/4.000 bis 60 Sekunden möglich. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 12.800 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 160 liegt aber die Panasonic vorn. Die Olympus schafft es hier dagegen nur auf ISO 200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Panasonic Lumix DMC-GH2, mit lediglich 5 statt 5.5 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.
Panasonic DMC-GH2 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel | 4.032 x 3.024 Pixel effektive 12,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 160 | ISO 200 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 12.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,0 Bilder/Sek. | 5,5 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 11 (bei ISO 100) hat nur die Panasonic-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden.
Panasonic DMC-GH2 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 11 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Mit 30 Bilder ist die PEN E-PM1, den Bilder pro Sekunde der Lumix DMC-GH2, jedoch überlegen.
Panasonic DMC-GH2 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 24 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Panasonic DMC-GH2 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der DMC-GH2 findet sich ein 3 Zoll großer Bildschirm, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die E-PM1 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Panasonic DMC-GH2 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 460.000 Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Panasonic Lumix DMC-GH2 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PM1 keinen Sucher verbaut.
Panasonic DMC-GH2 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 4 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der DMC-GH2 erfolgt die Stromversorgung über einen DMW-BLC12 Akku mit einer Kapazität von 1.200 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 330 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-PM1 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ BLS-1 (1.150 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 330 Fotoaufnahmen möglich. Also gleich viele, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von OM System. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Panasonic DMC-GH2 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Typ | DMW-BLC12 1.200 mAh | BLS-1 1.150 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 330 Fotos gem. CIPA-Standart | 330 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, wogegen die Panasonic außerdem auch SDHC & SDXC unterstützt. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Panasonic DMC-GH2 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Panasonic DMC-GH2 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit MFT-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 163 DSLM-Objektive mit MFT-Anschluss. Obwohl es sich um zwei MFT-DSLMs handelt, hat die Panasonic einen Crop-Faktor von 2,0x, wogegen dieser beim Modell von OM System bei 2,1x liegt.
Panasonic DMC-GH2 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Lumix DMC-GH2. Sie misst 12,4 x 9,0 x 7,6 cm und wiegt ohne Akku 392 g. Kompakter fällt die 11,0 x 6,4 x 3,4 cm große PEN E-PM1 aus. Mit 263 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Panasonic DMC-GH2 | Olympus E-PM1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 124 x 90 x 76 mm | 110 x 64 x 34 mm |
Gewicht | 392 g ohne Akku | 263 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 31 hat die OM System PEN E-PM1 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 27.5 Punkten auch einiges für die Panasonic Lumix DMC-GH2.
Für die OM System PEN E-PM1 spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- leicht höhere Bildwiederholrate
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
Die PEN E-PM1 ist erhältlich bei:
Für die Panasonic Lumix DMC-GH2 spricht:
- effektiv um 3,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 160
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
- hat einen eingebauten Sucher