Pentax Q7 vs. OM System PEN E-PL9
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Pentax Q7 oder OM System PEN E-PL9, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2018 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund fünf Jahre ältere Pentax-DSLM von 2013. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Pentax Q7 kaufen bei:
- OM System PEN E-PL9 kaufen bei:
Foto & Video
Bilder kann die Pentax Q7 mit einer Auflösung von maximal 4.000 x 3.000 und die Olympus E-PL9 mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die Q7 erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 bis 30 und die PEN E-PL9 von 1/16.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 25.600 liegt aber die Olympus vorn. Die Pentax schafft es hier dagegen nur auf ISO 12.800.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Pentax Q7, mit lediglich 5 statt 8.6 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
| Pentax Q7 | Olympus E-PL9 | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 4.000 x 3.000 Pixel effektive 12,0 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/16.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 25.600 |
| Serienbildgeschwindigkeit | 5,0 Bilder/Sek. | 8,6 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Pentax-Systemkamera LZ 5, sowie LZ 7.6 (ISO 200) bei der Olympus. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden.
| Pentax Q7 | Olympus E-PL9 | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzleitzahl | LZ 5 | LZ 7.6 bei ISO 200 |
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 4K-Systemkamera macht jedoch die PEN E-PL9 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Q7 Full HD, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Vollbilder pro Sekunde.
| Pentax Q7 | Olympus E-PL9 | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
| Framerate | 30 fps | 30 fps |
| Aufnahmezeitlimit | 1.500 Sekunden | 1.740 Sekunden |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
| Pentax Q7 | Olympus E-PL9 | |
|---|---|---|
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der Q7 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-PL9 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
| Pentax Q7 | Olympus E-PL9 | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 460.000 Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | |
| Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Pentax Q7 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Pentax nur optional als optischer Aufstecksucher angeboten. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Olympus PEN E-PL9 keinen Sucher verbaut.


Akku & Speicher
Bei der Q7 erfolgt die Stromversorgung über einen herstellerspezifischen Akku . Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 260 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-PL9 setzt auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS-50 (1.210 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 350 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 90 Bilder mehr, als beim deutlich älteren Vergleichsmodell von OM System.
| Pentax Q7 | Olympus E-PL9 | |
|---|---|---|
| Typ | herstellerspezifisch | OM System BLS-50 1.210 mAh |
| Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
| Akkulaufzeit | 260 Fotos gem. CIPA-Standart | 350 Fotos gem. CIPA-Standart |
| Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Pentax Q7 | Olympus E-PL9 | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Pentax Q7 | Olympus E-PL9 | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | ||
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 2.0 | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Q7 mit Pentax Q- und E-PL9 mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das Q-Bajonett sind es dagegen nur acht Linsen und somit deutlich weniger.
| Pentax Q7 | Olympus E-PL9 | |
|---|---|---|
| Bajonett | Pentax Q-Mount | MFT-Mount |
| Objektivangebot | 8 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die PEN E-PL9. Sie misst 11,7 x 6,8 x 3,9 cm und wiegt mitsamt Akku 379 g. Kompakter fällt die 10,2 x 5,8 x 3,4 cm große Q7 aus. Mit 200 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
| Pentax Q7 | Olympus E-PL9 | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 102 x 58 x 34 mm | 117 x 68 x 39 mm |
| Gewicht | 200 g mit Akku | 379 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 32 hat die OM System PEN E-PL9 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 16.5 Punkten auch einiges für die Pentax Q7. Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund fünf Jahren.
Für die OM System PEN E-PL9 spricht:
- effektiv um 3,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 3,6 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- höher auflösenderer Monitor mit 580.000 Pixel mehr
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- neigbares Display
- gut 90 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- eingebautes Bluetooth-Modul
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- optionaler Fernauslöser verwendbar
- deutlich größeres Objektivangebot
Die PEN E-PL9 ist erhältlich bei:
Für die Pentax Q7 spricht:
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse




















































