Sigma fp L vs. Sony Alpha 1 II

Die fp L von Sigma hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten (nur digital) 62.4 Mega­pixel BSI-CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 60.242.560 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Sony Alpha 1 II mit einem 50.5 Mega­pixel Exmor RS CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 74.649.600 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Voll­format System­kameras. Die L löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die 1 II mit 4.2 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Sigma L mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 9.520 x 6.328 und die Sony 1 II mit 8.640 x 8.640 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Sigma unter­stützt außer­dem auch DNG und die Sony noch HEIF. Die fp L hat einen elektronischen Ver­schluss und die Alpha 1 II einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/8.000 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 102.400 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 6 liegt aber die Sigma vorn. Die Sony schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 50.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit kommen beide spiegel­losen Kameras auf 10 Bilder pro Sekunde.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/15 bzw. 1/400 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 8K-System­kamera macht je­doch die Alpha 1 II das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die fp L 4K, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD-2. Un­ge­ach­tet der Auf­lö­sung liegt ihre Frame­rate bei Vollbilder pro Sekunde.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Verfolgung und manueller Fokus. Die Sony Alpha 1 II hat außer­dem auch Gesichtserkennung, Eye-AF, sowie Touchfokus mit an Board.

Auf der Rückseite der L findet sich ein 3.15 Zoll großer Touch­screen, mit 2.1 Mio. Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die 1 II hat ein 3.2 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 2.1 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Sigma fp L kei­nen Su­cher verbaut. Ein sol­cher wird sei­tens Sigma nur optio­nal als elek­tro­ni­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten. Da­für aber ist die Sony Alpha 1 II mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit sagen­haften 9.44 Mio. Pixel auf.

Bei der L er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Sigma BP-51 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 1.200 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 240 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die 1 II setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Sony NP-FZ100 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 420 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 180 Bilder mehr, als beim älteren Ver­gleichs­modell von Sony. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Sony-DSLM außer­dem auch CFexpress unter­stützt. Der Sigma-DSLM steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Ihr Ver­gleichs­part­ner hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die L mit Leica L- und 1 II mit Sony E-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das L-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 57 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Da es sich um zwei Voll­format-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha 1 II. Sie misst 13,6 x 9,7 x 8,3 cm und wiegt ohne Akku 658 g. Kom­pak­ter fällt die 11,3 x 7,0 x 4,5 cm große fp L aus. Mit 375 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 43.5 hat die Sony Alpha 1 II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24.5 Punk­ten auch eini­ges für die Sigma fp L. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund drei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 5.200,- Euro tren­nen. Bei 7.499,- und 2.299,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 69 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha 1 II spricht:

• niedrigere Pixeldichte
• Bild­stabilisator
• effektiv um 14,4 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• um 20,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• ermöglicht mit 1/400 Sekunde eine um 385 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höhere Videoauflösung
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• etwas größerer Bildschirm
• neigbares Display
• schwenkbarer Screen
• hat einen eingebauten Sucher
• gut 180 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• eingebautes Bluetooth-Modul
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• hat einen LAN-Anschluzss
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• deutlich größeres Objektivangebot

Die Alpha 1 II ist erhältlich bei:

Für die Sigma fp L spricht:

• ca. 69 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sigma)
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 6
• lichtempfindlicherer Autofokus
• höher auflösenderer Monitor
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die fp L ist erhältlich bei: