Canon EOS R5 Mark II vs. Sony Alpha 1 II

Die EOS R5 Mark II von Canon hat einen über fünf Achsen sta­bi­li­sier­ten 50.3 Mega­pixel BSI-CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 44.761.088 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Sony Alpha 1 II mit einem 50.5 Mega­pixel Exmor RS CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 74.649.600 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Voll­format System­kameras. Die 1 II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.2 µm. Dem steht die R5 Mark II mit 4.4 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal etwas bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Canon R5 Mark II mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 8.192 x 5.464 und die Sony 1 II mit 8.640 x 8.640 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die EOS R5 Mark II er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/8.000 und die Alpha 1 II von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Sony mit ISO 50 bis 102.400, ge­gen­über der Canon mit ISO 100 bis 51.200, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Sony Alpha 1 II, mit ledig­lich 10 statt 12 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/200 bzw. 1/400 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 8K mög­lich. Mit 60 Vollbilder ist die EOS R5 Mark II, den Vollbilder pro Sekunde der Alpha 1 II, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der R5 Mark II findet sich ein 3.2 Zoll großer Touch­screen, mit 2.1 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die 1 II hat ein eben­so 3.2 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS R5 Mark II zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.76-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit sehr guten 5.76 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Sony Alpha 1 II ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.76-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit sagen­haften 9.44 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise viel höher auf.

Bei der R5 Mark II er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Canon LP-E6P . Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 630 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die 1 II setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Sony NP-FZ100 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 420 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 210 Bilder weni­ger, als beim Ver­gleichs­modell von Sony. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wo­ge­gen die Canon außer­dem auch CFexpress Typ B und die Sony-DSLM noch CFexpress unter­stützt. Dazu stehen je­weils zwei Karten­lauf­werke bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die R5 Mark II mit Canon RF- und 1 II mit Sony E-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das RF-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 30 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Da es sich um zwei Voll­format-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS R5 Mark II. Sie misst 13,9 x 10,1 x 9,4 cm und wiegt ohne Akku 656 g. Kom­pak­ter fällt die 13,6 x 9,7 x 8,3 cm große Alpha 1 II aus. Mit 658 g (ohne Akku) ist sie da­für etwas schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 47.5 hat die Canon EOS R5 Mark II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 42 Punk­ten auch eini­ges für die Sony Alpha 1 II. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 2.700,- Euro tren­nen. Bei 4.799,- und 7.499,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 36 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Canon EOS R5 Mark II spricht:

• ca. 36 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
• niedrigere Pixeldichte
• um 2,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
• minimal höhere Videoauflösung
• höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
• höhere Video-Bitrate
• 2.5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
• höher auflösenderer Monitor
• gut 210 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die EOS R5 Mark II ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha 1 II spricht:

• effektiv um 29,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• ermöglicht mit 1/400 Sekunde eine um 200 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• EVF mit um 3.68 Mio. Pixel höherer Auflösung
• hat einen LAN-Anschluzss
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body

Die Alpha 1 II ist erhältlich bei: