systemkamera.one Logo

Sony Alpha 9 III vs. Canon EOS R5 Mark II

Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 9 III oder Canon EOS R5 Mark II, wel­che ist bes­ser? Wir ge­hen Schritt für Schritt alle Ge­mein­sam­kei­ten, wie auch Unter­schiede durch und wer­fen hier und da so­gar einen Blick über den Teller­rand hinaus. Beide Kameras stam­men aus dem Jahr 2024. Das macht sie, zu­min­dest von ihrer Markt­ein­führung her, zu ide­a­len Ver­gleichs­part­nern. Letz­tere ist aber dennoch rund sieben Monate jünger. Hier gelangst direkt zum Fazit, mit­samt Gesamt­punk­tzahl dieses DSLM-Vergleichs.

Sony Alpha 9 III
Canon EOS R5 Mark II
  1. Sony Alpha 9 III kaufen bei:
  2. Canon EOS R5 Mark II kaufen bei:

Sensor

Die Alpha 9 III von Sony hat einen über fünf Achsen sta­bi­li­sier­ten 25.2 Mega­pixel Exmor RS CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Canon EOS R5 Mark II mit einem 50.3 Mega­pixel BSI-CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 44.761.088 Pixel.

SensorgrößenvergleichGrößenvergleich verschiedener Bildsensoren spiegelloser SystemkamerasMittelformatVollformatAPS-CMFT1"

Miteinander verglichen werden also zwei Voll­format System­kameras. Die R5 Mark II löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.4 µm. Dem steht die 9 III mit 5.9 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Sony 9 IIICanon R5 Mark II
SensorKleinbild
Abmessungen: 35.6 x 23.8 mm
Kleinbild
Abmessungen: 36 x 24 mm
Crop-Faktor1,0-fach1,0-fach
Auflösung25,2 Megapixel50,3 Megapixel
Pixelpitch5.9 µm4.4 µm
Bildstabilisator

Foto & Video

Bilder kann die Sony 9 III mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Canon R5 Mark II mit 8.192 x 5.464 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Die Alpha 9 III hat einen elektronischen Ver­schluss und die EOS R5 Mark II einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/80.000 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/8.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 51.200 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 100 liegt aber die Canon vorn. Die Sony schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 125.

Sony 9 IIICanon R5 Mark II
Bild­auflösung6.000 x 4.000 Pixel
effektive 24,0 Megapixel
8.192 x 5.464 Pixel
effektive 44,8 Megapixel
JPEG-Format
RAW-Format
HEIF-Format
Verschluss­artZentralverschlussSchlitzverschluss
elektronischer Verschluss
mechanischer Verschluss
min. Verschlusszeit1/80.000 Sek.1/8.000 Sek.
max. Verschlusszeit30 Sekunden30 Sekunden
Bulb-Funktion
min. Licht­empfindlichkeitISO 250
erweiterbar auf ISO 125
ISO 100
max. Licht­empfindlichkeitISO 25.600
erweiterbar auf ISO 51.200
ISO 25.600
erweiterbar auf ISO 51.200
Serienbilder (elektronisch)120,0 Bilder/Sek.30,0 Bilder/Sek.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/80.000 bzw. 1/200 Sekunde.

Sony 9 IIICanon R5 Mark II
interner Blitz
Blitzschuh
Blitz­synchron­buchse
Blitz­synchronzeit1/80.000 Sekunde1/200 Sekunde

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 8K-System­kamera macht je­doch die EOS R5 Mark II das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die Alpha 9 III 4K, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD-2. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 60 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 120 Vollbilder.

Sony 9 IIICanon R5 Mark II
Video­auflösung4K
3.840 x 2.160 Pixel
8K
8.192 x 4.320 Pixel
Framerate120 fps60 fps
Bitrate200 Mbit/s2.600 Mbit/s
Aufnahme­zeitlimitunbegrenzt
Kopfhörer­anschluss
Mikrofon­anschluss

Fokus

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Sony 9 IIICanon R5 Mark II
AF-TypHybridfokus
Phasenvergleich + Kontrast
Hybridfokus
Phasenvergleich + Kontrast
Arbeits­bereichLW -5 bis 20LW -6.5 bis 21
AF-Hilfslicht
LED

LED
Autofokus
Gesichtserkennung
Eye-AF
Verfolgung
Touchfokus
manueller Fokus

Display & Sucher

Auf der Rückseite der 9 III findet sich ein 3.2 Zoll großer Touch­screen, mit 2.1 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die R5 Mark II hat ein eben­so 3.2 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Sony 9 IIICanon R5 Mark II
Display
Bildschirm­diagonale3.2 Zoll3.2 Zoll
Auflösung2.1 Mio. Pixel2.1 Mio. Pixel
Touch­screen
neigbar
schwenkbar
LiveView
auch über HDMI

auch über HDMI
Wasser­wage

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 9 III zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.9-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit sagen­haften 9.44 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Canon EOS R5 Mark II ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.9-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise viel nied­ri­ger auf.

Sony 9 IIICanon R5 Mark II
Sucher
elektronischer Sucher

elektronischer Sucher
Sucher­auflösung9.44 Mio. Pixel5.76 Mio. Pixel
Bild­abdeckung100 Prozent100 Prozent
Ver­größerung0.9-fach0.76-fach
Dioptrien­ausgleich
-4 bis 3 Dioptrien

-4 bis 2 Dioptrien
Sony Alpha 9 III von hinten
Canon EOS R5 Mark II von hinten

Akku & Speicher

Bei der 9 III er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Sony NP-FZ100 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 2.280 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 530 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die R5 Mark II setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Canon LP-E6P. Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 630 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 100 Bilder mehr, als beim Ver­gleichs­modell von Canon. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Sony 9 IIICanon R5 Mark II
TypSony NP-FZ100
7,2 Volt; 2.280 mAh
Canon LP-E6P
Anzahl1 Akku1 Akku
Akku­laufzeit530 Fotos
gem. CIPA-Standart
630 Fotos
gem. CIPA-Standart
Netzteil
USB-Netzteil

USB-Netzteil

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wo­ge­gen die Sony außer­dem auch CFexpress und die Canon-DSLM noch CFexpress Typ B unter­stützt. Dazu stehen je­weils zwei Karten­lauf­werke bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Sony 9 IIICanon R5 Mark II
TypSD, SDHC, SDXC, CFexpressSD, SDHC, SDXC, CFexpress Typ B
Geschwindig­keits­klasseUHS-IIUHS-II
Karten­einschübe2 Slots2 Slots
interner Speicher

Konnektivität

Sony 9 IIICanon R5 Mark II
Bluetooth
WiFi
Ethernet LAN
NFC
GPS
via Smartphone

externer GPS-Empfänger
optionaler Funktions­handgriff
optionaler Fernauslöser
USB-Version3.23.2
USB C

Gehäuse

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die 9 III mit Sony E- und R5 Mark II mit Canon RF-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das RF-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 30 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Da es sich um zwei Voll­format-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei bei­den gleich­bleibend.

Sony 9 IIICanon R5 Mark II
BajonettSony E-MountCanon RF-Mount
Objektiv­angebot193 Objektive30 Objektive

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS R5 Mark II. Sie misst 13,9 x 10,1 x 9,4 cm und wiegt ohne Akku 656 g. Kom­pak­ter fällt die 13,6 x 9,7 x 8,3 cm große Alpha 9 III aus. Mit 617 g (ohne Akku) ist sie eben­so etwas leichter.

Sony 9 IIICanon R5 Mark II
Abmessungen136 x 97 x 83 mm139 x 101 x 94 mm
Gewicht617 g
ohne Akku
656 g
ohne Akku
Größenvergleich: Sony Alpha 9 III vs. Canon EOS R5 Mark II

Fazit

Mit einer Gesamtpunktzahl von 43.5 hat die Canon EOS R5 Mark II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 42 Punk­ten auch eini­ges für die Sony Alpha 9 III. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 2.200,- Euro tren­nen. Bei 4.799,- und 6.999,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 31 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Alpha 9 III 42
EOS R5 Mark II 44

Für die Canon EOS R5 Mark II spricht:

  • ca. 31 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
  • effektiv um 20,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
  • niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
  • höhere Videoauflösung
  • höhere Video-Bitrate
  • 1.5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
  • höher auflösenderer Monitor
  • gut 100 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich

Die EOS R5 Mark II ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha 9 III spricht:

  • niedrigere Pixeldichte
  • kürzere Verschlusszeit bis 1/80.000 Sek. möglich
  • um 90,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
  • ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
  • ermöglicht mit 1/80.000 Sekunde eine um 79.800 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
  • EVF mit um 3.68 Mio. Pixel höherer Auflösung
  • hat einen LAN-Anschluzss
  • deutlich größeres Objektivangebot
  • portablerer Body
  • etwas leichteres Kameragehäuse

Die Alpha 9 III ist erhältlich bei:

Fragen zum Systemkamera-Vergleich
  • Canon EOS R5 Mark II oder Sony Alpha 9 III, welche ist besser?

    Mit 43.5 Punkte ist die EOS R5 Mark II, die etwas bessere beider Systemkameras. Im Vergleich dazu stehen die 42 Punkte der Alpha 9 III.

  • Was ist das neuere Modell beider Systemkameras?

    Beide Systemkameras stammen aus dem Jahr 2024 und sind damit in etwa gleich alt. Ideal also für einen aktuellen DSLM-Vergleich.

  • Welche DSLM ist günstiger?

    Die günstigere beider Systemkameras ist die Canon EOS R5 Mark II. Ihre unverbindliche Preisempfehlung liegt bei 4799 Euro. Damit kostet sie 2200 Euro weniger – also rund 31 Prozent – als wie die Sony Alpha 9 III für 6999 Euro (UVP).

  • Welche beider Kameras löst höher auf?

    Mit 50,3 Megapixel löst die Canon R5 Mark II um 25,1 Mio. Pixel höher auf, als die Sony 9 III. Damit bietet sie eine um etwa 50 Pro­zent höhere Auflösung.

  • Wessen Sensor hat eine niedrigere Pixeldichte?

    Mit einem horizontalen Pixelabstand von 5.9 µm, liegen die ein­zel­nen Pixel des Sony 9 III Sen­sors weiter aus­einander, als bei der Canon R5 Mark II mit einem Pixel­pitch von 4.4 µm.

  • Welche der DSLMs erlaubt die kürzerer Verschlusszeit?

    Mit 1/80.000 Sek. er­mög­licht die Sony 9 III eine schnellere Ver­schluss­zeit, als die 1/8.000 Sek. der Canon R5 Mark II.

  • Welche der VDSLMs hat die höhere Videoauflösung?

    Mit 8K bietet die Canon R5 Mark II eine höhere Video­auf­lösung. Die Sony 9 III schafft dagegen nur 4K.

  • Wessen EVF ist hochauflösender?

    Der elektronische Sucher der Sony 9 III löst mit 9.44 Mio. Pixel auf und hat im Ver­gleich zu den 5.76 Mio. der Canon R5 Mark II die höhere EVF-Auflösung vor­zu­weisen.

  • Welche der Kameras schafft mit einer Akkuladung mehr Fotos?

    Eine vollständige Akkuladung reicht bei der Canon R5 Mark II für 630 Fotos gem. CIPA-Standart. Die Sony 9 III kommt dagegen nur auf 530 Aufnahmen.

  • Für welches Bajonett gibt es mehr Objektive?

    Für den E-Mount der Sony 9 III gibt es mit 193 Objektiven das größere Angebot. RF-Mount-Objektive sind es dagegen nur 30 Stück.

  • Welches ist der kompaktere beider spiegelloser Bodys?

    Mit 136 x 97 x 83 Millimeter hat die Sony 9 III das kompaktere beider Kameragehäuse. Dem gegenüber steht der Canon R5 Mark II Body mit seinen Maßen von 139 x 101 x 94 Millimeter.

  • Welche beider Systemkameras ist leichter?

    Im Vergleich macht die Sony 9 III das Rennen auf der Waage. Mit 617 g (ohne Akku) ist sie gegenüber der Canon R5 Mark II und ihren 656 g (exkl. Akku) etwas leichter.

  • Wo finde ich mehr Informationen zur Alpha 9 III & EOS R5 Mark II?

    Weitere Informationen zur Sony Alpha 9 III findest du hier. Aktuelle News, Angebote, Fotos und weitere technische Daten zur Canon EOS R5 Mark II auf deren Detailseite.

Wähle zwei beliebige Systemkameras aus, die du mit­ein­an­der ver­glei­chen möchtest:

Canon EOS R5 Mark IISystemkamera bei Amazon kaufen:Canon EOS R5 Mark II
Sony Alpha 9 IIISystemkamera bei Amazon kaufen:Sony Alpha 9 III