Sony Alpha 9 III vs. Alpha ZV-E10 II

Die Alpha 9 III von Sony hat einen über fünf Achsen sta­bi­li­sier­ten 25.2 Mega­pixel Exmor RS CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Sony Alpha ZV-E10 II mit einem 27 Mega­pixel Exmor R BSI-CMOS-APS-C-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 25.560.576 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer APS-C-System­kamera. Die ZV-E10 II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die 9 III mit 5.9 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Sony 9 III mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die ZV-E10 II mit 6.192 x 4.128 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Beide haben einen elektronischen Ver­schluss. Die Alpha 9 III er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/80.000 und die Alpha ZV-E10 II von 1/8.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die ZV-E10 II mit ISO 50 bis 102.400, ge­gen­über der 9 III mit ISO 125 bis 51.200, in bei­den Rich­tun­gen vorn.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/80.000 bzw. 1/30 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Mit 120 Vollbilder ist die Alpha 9 III, den Vollbilder pro Sekunde der Alpha ZV-E10 II, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der 9 III findet sich ein 3.2 Zoll großer Touch­screen, mit 2.1 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die ZV-E10 II hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.04 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 9 III zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.9-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit sagen­haften 9.44 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Sony Alpha ZV-E10 II kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der 9 III er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Sony NP-FZ100 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 2.280 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 530 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Auch die ZV-E10 II setzt auf den gleichen Spezial­akku. Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 610 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 80 Bilder mehr, als beim Ver­gleichs­modell. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wo­ge­gen die Alpha 9 III außer­dem auch CFexpress unter­stützt. Genannter stehen dazu zwei Karten­lauf­werke bereit. Die Alpha ZV-E10 II hat da­ge­gen nur einen Slot. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit E-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit Sony E-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 193 DSLM-Objek­tive mit E-Anschluss. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha 9 III. Sie misst 13,6 x 9,7 x 8,3 cm und wiegt ohne Akku 617 g. Kom­pak­ter fällt die 11,5 x 6,8 x 5,4 cm große Alpha ZV-E10 II aus. Mit 292 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 41.5 hat die Sony Alpha 9 III im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 32.5 Punk­ten auch eini­ges für die Alpha ZV-E10 II. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 5.900,- Euro tren­nen. Bei 6.999,- und 1.099,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 84 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt, was so natür­lich kaum im Ver­hält­nis eines fairen Ver­gleichs­tests steht. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha 9 III spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• kürzere Verschlusszeit bis 1/80.000 Sek. möglich
• um 109,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• ermöglicht mit 1/80.000 Sekunde eine um 79.970 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höhere Bildwiederholrate mit 60 Frames pro Sekunde mehr
• höhere Video-Bitrate
• 5.3 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
• 0.2 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
• hat einen eingebauten Sucher
• hat einen LAN-Anschluzss
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich

Die Alpha 9 III ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha ZV-E10 II spricht:

• ca. 84 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• effektiv um 1,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
• gut 80 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die Alpha ZV-E10 II ist erhältlich bei: